原已给原告邓某丁支付的医疗费35017.91元、生活费1000元和按法定标准计算的80天护某4290.63元，合计40308.54元，执行时某原告邓 根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成 ...

收入13997元÷12个月x6个月=6998.5元；6、死亡赔偿金，参照上述赔偿标准的农村居民人均纯收入3690元／年x20年=73800元。以上两原告的各项 ；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

核损方面的理赔权限，例如有权按照国家卫生部制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险责任限额内核定原告的医疗费和后续治疗费 道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《湖南省实施（中华中华人民共和国道路交通安全法）办法》 第某十三条第某款机动车遇非机动车、 ...

标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车 ...

元的赔偿款。 原审判决认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、第二款关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的 城镇居民人均消费性支出，故上诉人认为原审关于被抚养人生活费的计算超过了法定标准的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神 ...

。 本院认为：关于本案赔偿责任分担问题。相对于非机动车或行人而言，机动车的高速运行属于高度危险的作业。机动车与非机动车、行人相互接触发生的交通事故应根据法律规定适用无 合同是上诉人顶盛公司与上诉人人保珠海分公司的内部约定，该合同约定的赔偿标准及免责或减责条款约定不得对抗第三人。而且《中华人民共和国道路 ...

所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任”的规定和第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻 的有关规定，确认死者李某的死亡赔偿金，应适用农村标准。三、依据被上诉人刘某戊与死者李某在本次交通事故中负同等责任的事实，重新确定本案当事人承担交通 ...

根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成 相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人 ...

承担反诉诉讼费用。对原告的诉求，被告认为，本案交通事故的发生，原告也有责任，另原告请求赔偿的标准过高。请求法院依法判决。 被告万某为支持其 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

事故责任强制保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，超出保险限额部分应参照事故双方当事人的过错程度进行分担，即非机动车驾驶一方有过错的，应根据其过错程度 或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照《2011年广西道路交某事故人身损害赔偿标准》中的职工月平均工资2653.5元计算，原告住院47天及全休 ...