的问题，本院根据各方当事人所举证据印证的事实，考虑合伙不规范的因素及矿产资源开采的客观情况和规律，评判分析如下： 从争执的探矿权所处位置分析。依照矿井生产 、李某乙合伙关系及合伙事务的经营并未因汝阳县地质矿产局取缔三合伙人无证非法开采矿山的洞口而终止，相反，合伙人之间共同经营管理、合伙采矿的状态一直在 ...

。此后郑某某和梁某多次找市煤炭局办理该矿审批手续，但未办成。该矿井在非法生产期间，至朱某上受伤。朱某上受伤后，曾于2001年5月18日作为 责任，因陈某某提供的退伙证明不具有证据效力，即使退伙，因没有采取必要措施防止继续非法开采，对事故的发生有一定的责任，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求 ...

亦即中某与被上诉人不存在采矿权的利害关系。2009年矿业权实地核查时，确定被上诉人实地开采已进入中某所取得采矿权的范围，这从事实上来讲是被上诉人侵害中某采矿权权益， 。最后，上诉人否认被上诉人提供的2004年8月26日协议书，是企图掩盖中某非法合并三刀矿的事实，该证据是在与中某未发生纠纷前从中某处得到 ...

、听证、制作处罚意见书、下发行政处罚决定、申请法院强制执行。 关于腾隆采石厂非法占用林地一案，前期查处工作由区森林公安分局负责。2008年12月份，区森林 股的工作职责。 (6)《大河报》和“大河网”相关报道：证明腾隆采石厂的非法开采行为被媒体多次报道。 (7)《森林法》及相关规定：证明林业主管部门的 ...

与刘某某合伙在河南省桐柏县宝石崖开办一矿井，经营期间产生矛盾，张某某又因涉嫌非法储存爆炸物品而受到公安机关追诉，无法在矿井见面，因而寻求反诉人宋某某、谢 。反诉人请求撤销“股权转让协议”没有事实依据和法律依据。被告称该铁矿二采区是非法开采，而该铁矿具有国家主管部门颁发的采矿许可证，协议中的二采区在许可 ...

元，丧葬费x元，上述款项共计人民币x元。 被告人刘某戊辩称其不是擅自组织他人非法开采，煤窑老板是“于飞”，其行为不构成重大责任事故罪。对附带民事诉讼原告人刘某 2份分别证实，经刘某丁、安某某辨认，均指认刘某戊就是马栏村非法煤窑的负责人，即外号叫“大胡子”的人。 8、北京市公安某门头沟分局法医检验鉴定所 ...

:矿管站二中队负责王某镇X区内矿产资源的合理开发利用,进行监督检查，对违法开采等行为进行查处等。 15、泾阳县矿产资源监督管理执法大队工作人员岗位职责分工:各中队的 岳某石厂下发通知，要求岳某石厂停止在采矿许可证被吊销的情况下进行的非法开采。2010年4月8日向岳某石厂下发通知要求该厂在验收合格后方可 ...

采矿犯罪由延津县人民检察院决定，于2010年10月29日被取保候审。因涉嫌非法采矿犯罪由延津县人民法院决定，于2011年2月10日被取保候审。 延津县人民 的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源严重破坏，其行为已构成非法采矿罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。四 ...

，先是于2007年1月至2008年4月组织以唐某某、陆某某等人为主的开采、销售队伍，而后又于2008年12月9日至2009年6月8日组织刘某某 书记员杨柳衡 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反森林法的规定，非法采伐、毁坏珍贵树木的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的 ...