品种586条卷烟。以上查获的20个品种1445条卷烟，合计价值x元。经陕西省烟草质量监督检测站鉴别检验，以上卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。 上述事实，有 没有烟草专卖零售许可证的情况下，代为他人接送、储存国家专营、专卖的烟草制品，且非法经营的烟草制品为假冒注册商标且伪劣卷烟，情节严重，其行为已触犯《 ...

。 经审理查明：自2009年6月份开始，被告人刘某甲在没有卷烟购销发票、烟草准运许可证及其他证明手续的情况下从他处购买伪劣卷烟予以销售，并雇佣被告人刘 烟草管理法规，明知卷烟为假冒伪劣烟草制品，仍非法储存销售该伪劣烟草制品，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘 ...

许可证的情况下，从事批发、零售烟草业务，扰乱市场秩序，情节特别严重。上海市虹口区人民检察院指控被告人蔡××犯非法经营罪罪名成立。被告人蔡××由于意志以外的原因 后，被告人蔡××交代态度较好，有悔罪表现。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家烟草专卖制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第 ...

看守所。 仙游县人民检察院以仙检刑诉［2010］X号起诉书指控被告人欧某某犯非法经营罪，于2010年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 及该案中欧某某的拘留证、讯问笔录及释放通知书，证人郑某某的证言，福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告、仙价认[2007]X号关于壹批假冒卷烟价格 ...

的全顺客车上查获待销售的价值人民币x元的各类品牌卷烟590条。经上海市烟草质量监督检测站鉴别检验，上述1040条卷烟均系真品。 上述事实，被告人武某某在 无烟草专卖零售、批发许可证的情况下，非法从事烟草经营，情节严重，其行为显已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武某某能自愿认罪， ...

陈某某、林某某的证言，证明从被告人丁某某购买假烟再转手出售的情况。 ㈦攸县烟草专卖局先行登记保存通知书、攸县公安局扣押物品清单、照片，证明扣押假烟以及丁某某、王 张某甲、张某乙和原审被告人李某丁、丁某某违反国家规定，非法经营假冒伪劣卷烟，严重扰乱烟草专卖市场秩序，其中张某甲、张某乙犯罪情节特别严重，李 ...

箱红双喜卷烟的情况；8、被告人彭某某供述承认在被烟草专卖局查获后，随主动供述了第一起非法经营卷烟一事，对上述案件事实均予以供述。 以上证据经法庭质证核实，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人彭某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法 ...

水果市场贩卖给周某某。经湘乡市价格认证中心鉴定，涉案卷烟价值人民币x元。经湖南省烟草质量监督检测站检验，涉案卷烟均为真品卷烟。 为证明上述事实，公诉机关提交了证人 元。合议庭评议认为，被告人廖某某为妹夫朱志明贩运的卷烟也无烟草准运证，应认定为非法经营行为；另从湘乡带去的2件卷烟被告人廖某某在公安、检察 ...

等人批发卷烟；被告人姜某某在无烟草经营许可证的情况下，非法将卷烟在北京市昌平区向他人批发销售。其中，被告人周某甲非法经营卷烟价值人民币118万余元；被告人 足以认定。 本院认为，被告人周某甲、姜某某无视国法，违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已 ...

方式合法，能够证明案件真实情况，本院予以确认；一审法院判决认定张某甲、石某某非法经营额57万余元属于情节特别严重，具有相应的法律依据。辩护人的上述辩护意见均 未经烟草专卖行政主管部门许可，无零售许可证而零售烟草制品，其行为均已构成非法经营罪，且犯罪情节特别严重，依法应予惩处。张某甲认罪态度较好，可酌予 ...