该地一直归我村使用；2、刘某春、肖某生、王某、肖某生、汤志纲、李长荣、肖某生、赵某义、王某龙、汤志恒的证人证言，证明该地连续使用二十年以上，符合尊重历史，面对现实的法律规定；3、历届组干部刘某林、刘某林、刘某城、李玉国、汤玉祥、回青学、肖某生、刘某文、刘 ...

使用。武某乙申请对该决定行政复议后，ⅩⅩ人民政府于2006年7月10日予以维持。滑县人民法院认为，被告ⅩⅩ镇人民政府具有处理本案土地争议的法定职权，且其作出的处理决定尊重历史，面对现实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决： ...

186.63平方米。骈某甲未提供其6厘米地基后仍有15厘米宅基地的证据，殷都区人民政府本着尊重历史，面对现实，实事求是，有利于双方生产、生活及社会稳定的原则，根据《河南省实施（土地管理法）办法》第十三条第二款的规定，于2008年9月11日作出殷政土（2008）X号处理 ...

诉至原阳县人民法院，后新乡中院裁定由我院管辖本案。 本院认为，被告原阳县人民政府作为黄某滩地的所有者和管理者，有权依法对辖区内的滩地使用权作出调整处理，但处理应当尊重历史，面对现实，结合土地利用现状及时化解争议，稳定滩地耕种秩序，不宜久拖不决。1962年大宾公社划分各村滩地的 ...

林地的争议是单位与单位之间的争议。3、[2009]第X号行政确权决定书，严重违背历史客观，也没有正确面对现实，原告对该争议地从1976年至农村体制改革以后，连续经营33年之久，依照我国现行法律规定，已取得了实际所有权，被告在没有认真调查研究的情况下，采取折中处理办法， ...

称，争议宅基地是我父与原告程某甲之父分家时分得的宅基地，有双方签定的分家单，期间经中间人兑换过宅基未果。被告内黄某石盘屯乡人民政府作出的具体行政行为尊重历史，面对现实，实事求是，适用法律正确，请求依法维持。 经审理查明，原告程某甲与第三人程某乙争执的宅基位于石 ...

处理决定合法，符合《土地权属争议调查处理办法》等法律法规的程序和形式，坚持了从实际出发，尊重历史、面对现实的原则，其行政行为内容符合法律规定。原告诉称有359.45亩集体土地被青峰煤矿四工区使用，既没有指出359.45亩土地的具体位置，也没有提供其他有关土地面积的证据。 ...

过大的矛盾，两人分居的时间不长，原、被告的夫妻感情没有完全破裂。只要两人树立正确的婚姻观，正确面对现实，加强交流与沟通，多从自身查找原因，多替对方着想，两人完全有和好的可能。因此对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。其它诉讼请求是以离婚为前提条件的，故也不予 ...

奇补偿54.4平方米，刘某丙(刘某乙之子)补偿215.9平方米。 原审法院认为：原、被告应本着尊重历史，面对现实，互谅互让，和睦相处的原则解决纠纷。居委会的处理意见可作为认定案件事实和分割的依据。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第一款、第七十八条第一款、第二款之 ...

99元，被告应赔偿x元。另外，被告应赔偿精神抚慰金5000元。 被告许某甲辩称，一、被告已一次性赔偿原告住院治疗费等x元，事故出现后被告及原告亲属本着相互同情、互相谅解、面对现实息诉解纷等因素，于2009年1月6日经被告代理人许某、杜光耀之子杜恒恒、亲属南某伟 ...