著作权协会之所以在原审法院对其提起民事诉讼，在于上诉人使用了其会员的音乐作品，却没有支付足够的著作权使用费。本案争议的焦点是上诉人是否已经支付 有限责任公司的住所地在北京市西城区，属北京市第一中级人民法院辖区。因此，中国音乐著作权协会选择该地向北京市第一中级人民法院起诉，该院对本案有管辖权。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_115262.html-了解详情
提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，中国音乐著作权协会指控福建周末电视有限公司和福建电视台电视剧制作中心联合拍摄的电视连续剧《命运的承诺》中使用了该协会享有著作权的音乐作品，并授权他人以VCD光盘的形式出版发行的行为是侵权行为，并以北京图书 ...
//www.110.com/panli/panli_115162.html-了解详情
提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，中国音乐著作权协会指控福建周末电视有限公司和福建电视台电视剧制作中心联合拍摄的电视连续剧《命运的承诺》中使用了该协会享有著作权的音乐作品，并授权他人以VCD光盘的形式出版发行的行为是侵权行为，并以北京图书 ...
//www.110.com/panli/panli_114554.html-了解详情
提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，中国音乐著作权协会指控福建周末电视有限公司和福建电视台电视剧制作中心联合拍摄的电视连续剧《命运的承诺》中使用了该协会享有著作权的音乐作品，并授权他人以VCD光盘的形式出版发行的行为是侵权行为，并以北京图书 ...
//www.110.com/panli/panli_46408.html-了解详情
，总经理。 委托代理人钟琦，广东华安联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国音乐著作权协会，住所地北京市X街X号。 法定代表人王某某，主席。 委托代理人 著作权协会之所以在原审法院对其提起民事诉讼，在于上诉人使用了其会员的音乐作品，却没有支付足够的著作权使用费。本案争议的焦点是上诉人是否已经支付 ...
//www.110.com/panli/panli_37826.html-了解详情
委托代理人(特别授权代理)胡维朗，浙江三港律师事务所律师。 上诉人上海步升音乐文化传播有限公司(下称步升公司)因著作权侵权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院( 齐鲁音像出版社均未许可上述出版社出版发行上述歌曲，故邬某销售上述侵权音乐作品的行为，已侵犯其合法权益，遂诉至原审法院。 原审法院经审理认为 ...
//www.110.com/panli/panli_16026.html-了解详情
后果，故广播电台不承担侵犯田某著作权的民事责任。田某要求广播电台停止使用涉案音乐作品；赔偿经济损失，没有法律依据，对其诉讼请求，本院予以驳回。 中创 。甲方文案中所包括的部分歌曲片段版权乙方概不负责。制作期间，乙方安排专门的音乐制作团队为用户提供一对一的解决方案和服务方式，实现用户全部跟踪，直到用户对 ...
//www.110.com/panli/panli_28625048.html-了解详情
的《欣赏》。在新华书店-王府井书店网站（网址为www.x.com）中搜索“儿童古典音乐欣赏全集”，出现该店销售的《全集》优惠折扣为85%，单价为301.75元。 渠道接触到《欣赏》，且双方均认可《全集》除了少量文字内容不同外，音乐作品片段、顺序及解说词等大部分文字内容均相同。根据接触加实质性相似的一般 ...
//www.110.com/panli/panli_23179797.html-了解详情
中央电视台播出的电视连续剧《七剑下天山》的具体确切内容，故无法确认涉案音乐作品的具体表达形式，无法就此依据双方提交的相关证据对其著作权归属作出判断。 了北京世纪佳音电子乐器有限公司于2005年5月25日出具的金额为x元的“音乐制作费”收据及《录音工作室配置》清单。于某某对此亦不予认可。 放大空间公司 ...
//www.110.com/panli/panli_118002.html-了解详情
了北京世纪佳音电子乐器有限公司于2005年5月25日出具的金额为x元的“音乐制作费”收据及《录音工作室配置》清单。于某某对此亦不予认可。 放大空间公司 原告放大空间公司的结论。 综上，本案原告请求法院确认涉案电视剧播出带中的音乐作品著作权归属原告的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。 本院依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_117092.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务