故现在上诉人无法提供复制委托书原件，但除提供了复制委托书复印件外，还提供了版权证明及委托授权书，证明上诉人履行了相关审查义务，不应承担复制侵权责任。 等证据在案佐证。 本院认为： 根据我国著作权法的相关规定，鸟人公司对涉案15首音乐作品词、曲享有的著作权、专有使用权和录音制作者权应受保护。根据本案查明 ...

娱乐工作室获得的独家使用权自音乐作品产生时起，不受时间限制。” 2005年6月1日，多奇娱乐工作室（乙方）与新加坡商新索国际版权股份有限公司台湾分公司（ 著作专属授权合约书》、多奇娱乐工作室的《确认书》、新加坡商新索国际版权股份有限公司台湾分公司的《授权确认书》、台湾台北地方法院所属民间公证人陈永星 ...

国际唱片业协会（IFPI）亚洲区办事处任职亚洲区总监，负责处理IFPI会员公司旗下艺人的版权登记事宜。2、本声明书后附之证明，是本人于2004年11月26日 公证书、饶锐强声明及附件、冯添枝声明及附件、律师费、公证费发票、音乐作品使用许可证、统计表、勘验笔录及当事人庭审陈某等证据在案证明。 本院认为， ...

，通过与会员签订授权合同及与海外同类协会签订相互代表协议，管理世界范围内音乐作品的表演权。上海市文化娱乐业协会是上海市民政局批准成立，在民政部门登记注册的 据此受理了被上诉人的起诉，认定其为本案的当事人，并无不当。且证据“版权声明”的法律效力，也不能影响被上诉人是否具有本案诉讼主体资格的问题。 我国 ...

给人以审美的享受。其摄某类似于电影创作，创作者独具匠心，与那些画面和相关的音乐作品的歌词毫不相关，如单纯仅以或基本采用普通演员的简单泳装表演进行机械摄某所 同一主体所进行。根据本案中的证据事实，上诉人环球公某对涉案3首MTV进行了版权登记，并在载体上以作者的身份署名，被上诉人海湾酒店对环球公某就该3首 ...

使用人。 2、音著协的许可协议，证明音著协许可申请人使用协会管理的音乐作品，并对许可期限、使用费等作了约定。 3、申请人为西部娱乐公司的 。该光盘封套背页标注有”(C)（略） （略）(Hong Kong)Ltd.”即新力公司版权标记。2004年5月24日，国际唱片业协会亚洲区办事处出具证明文件，证明《 ...

合理费用依法应予支持，但原告主张的律师费和公证费过高，不宜全部支持。另因中国音乐著作权协会同时做公证取证，故包间费应予减半赔偿。 关于赔礼道歉是否适用的问题。被告在 公司系适格诉讼主体，是本案当事人。1、一审中天语同声公司提供的诉争音乐作品专辑有明确的版权信息，是合法出版物，该专辑表明华研公司是版权人 ...

光盘背面彩封标注有“(p)+(c)x”字样，即华纳公司录音制作者权标记(p)和版权标记(c)。2004年7月30日，国际唱片业协会亚洲区办事处出具证明文件，证明《 音乐著作权协会许可在其营业场所内以机械表演的方式使用协会管理的音乐作品，许可期限为两年。 本院二审除认定原审判决查明的事实外，另查明了以下 ...

获得的独家使用权自音乐作品产生时起，不受时间限制。” 2005年6月1日，多奇娱乐工作室（乙方）与新加坡商新索国际版权股份有限公司台湾分公司 Sony/ATV公司以及索雅公司。” 2007年3月1日，新加坡商新索国际版权股份有限公司台湾分公司作为授权人与Sony/ATV公司、索雅公司签订《授权确认书 ...

彩封标注有“(p)+(c)（略）”字样，即华纳公司录音制作者权标记(p)和版权标记(c)。2004年7月30日，国际唱片业协会亚洲区办事处出具证明文件，证明《 音乐著作权协会许可在其营业场所内以机械表演的方式使用协会管理的音乐作品，许可期限为两年。 本院二审除认定原审判决查明的事实外，另查明了以下事实 ...