而原告在收款收据背面的“备注”又是陈某对债务作的担保,双方订立的是一个抵押合同,但其中约定“如贷款还清,该抵押物则交陈某处理,否则该抵押物(603、X号 进某结算后形成了以借款的本金及利息转变为购房款的商品房预售合同法律关系,并签订了商品房预售合同。因此,本案案由为商品房预售合同纠纷。上诉人陈某、资兴 ...
//www.110.com/panli/panli_30091680.html-
了解详情
简称建设银行)与被告于某某、被告北京成铭大厦有限公司(以下简称成铭公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托 查获。 于某某与成铭公司签订的预售契约、于某某与建设银行签订的借款合同、成铭公司与科贸公司签订的预售契约及商品房买卖合同、科贸公司与建设银行签订 ...
//www.110.com/panli/panli_276724.html-
了解详情
日,包括2006年11月22日广西绿景公司法定代表人陈某某向怀化中皇公司借款40万元(借条注明用三穗项目),怀化中皇公司共支付779.295万元。怀化 的开发商,而是房屋买受人,本案为房屋买卖合同纠纷。至于怀化中皇公司与广西绿景公司共同在房产部门办理商品房预售许可证是否违反法律规定,受行政法律关系调整 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html-
了解详情
某与意胜公司因民间借贷而发生商品房买卖,但因意胜公司至今未办理商品房预售许可,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ,有借据、商品楼开发协议书、生产公共建筑准建证、生产公共建筑许可证、借款协议书、售房合同书,各方当事人陈述笔录等证据在案为凭,这些证据,已经过开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_46816967.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人郑州兴东置业有限公司(以下简称兴东置业)与上诉人韩某商品房预售合同纠纷一案,不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2011)开民初字第X号民事判决, x元,兴东置业称对韩某的计算方式有异议,认为韩某主张的两笔借款180万元本身就不真实,并且韩某借条中与出借人约定的利息远远超出了法定的 ...
//www.110.com/panli/panli_40232238.html-
了解详情
委托代理人蔡传兰,广西永翰(略)事务所(略)。 上诉人邹某某因商品房预售合同纠纷一案,不服桂林市中级人民法院(2009)桂市民初字第X号民事判决,向 意思表示。2、桂林财富公司已对周莉支付借款利息376.52万元,双方都一直在履行借款合同,双方签订《车库转让合同》后桂林财富公司继续支付利息,说明《车库 ...
//www.110.com/panli/panli_20680316.html-
了解详情
诉争房屋的所有权。双方所签订的售楼协议书实际为商品房预售合同的性质。最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人 故该项利息的损失应为杨某某实际遭受的经济损失,但杨某某与出借人约定的借款利息为月息2分5厘,按照最高某民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见 ...
//www.110.com/panli/panli_263039.html-
了解详情
年7月7日协议书一份,证明被告源汇公司首先向被告贾某某、李某某借款,本息截止2009年7月7日为x元,协议生效时间为2009年7月7日 的,应当各自承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_17250872.html-
了解详情
工行王府井支行)、被上诉人北京中地房地产开发有限公司(以下简称中地公司)借款合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第X号民事判决,向本院提起 ,解除了双方签订的《北京市外销商品房预售契约》。鉴于该商品房买卖合同已被解除,马某与工行王府井支行签订的个人住房借款合同的目的已无法实现,现 ...
//www.110.com/panli/panli_278744.html-
了解详情
中国建设银行股份有限公司北京建行西单支行(以下简称建行西单支行)与被告张燕平借款合同纠纷一案,本院于2009年5月5日受理后,依法由审判员闪彤独任 的基础合同,张燕平与嘉裕公司协议解除《北京市商品房预售合同》的行为致使建行西单支行签订借款合同的合同目的无法实现,但由于建行西单支行已经履行放贷义务,故有 ...
//www.110.com/panli/panli_218194.html-
了解详情