先登公司诉讼请求。本诉诉讼费7760元和反诉诉讼费（略）元均由先登公司负担。 先登公司上诉称： 一、“扣除”之说不能成立 一审判决将双方当事人进行前一 是对合同解除后处理方式的约定问题 协议第2条第2款应当认定为政策和技术风险责任条款，而不是关于一方当事人行使合同解除权后处理方式的约定，一审判决援用 ...

我已经完成，原告应按协议约定给我10％的股份。另外，关于8万元的风险抵押金，因协议约定了“乙方(提某)认为可以返还时一次性返还”，现在返还的条件还 。 二、解除双方的技术服务合同。 本诉案件受理费2910元，由邳州市顺达石膏矿负担360元，提某负担2550元。反诉案件受理费1162元由邳州市顺达石膏矿 ...

一组(系网上下载彩色图片)。用于证明货物改运往蒙特利尔YUL机场，运输路线延长，风险增加。 2、阿尔卡特网络(亚洲)有限公司发给技术进出口公司的传真复印件一份。用于 本案一审、二审案件受理费各（略）元，由技术进出口公司各负担（略）元，保险公司各负担140元。 本判决为终审判决。 审判长张传读 审判员李 ...

时二期手术”。被答辩人代理人张某凡在手术同意书中写道：“理解以上情况愿意承担手术风险，同意手术治疗。”在内固定材料使用上，答辩人拟为其使用x系统，张某凡 七）项之规定，判决如下： 驳回张某的诉讼请求。 本案受理费3690元，由张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

所得价款优先受偿后不足部分承担连带清偿责任。本案受理费19168元，由国汇公司负担2948元，施某丙、施某丙、施某丁、苏某、方某与 利息12000元，则他们共支付的反担保费应为263250元，利息应为110250元，风险监控手续费应为109500元。被上诉人广西国汇融资性担保有限公司原名为X国汇投资 ...

十条的规定，判决：驳回伞花公司的诉讼请求。案件受理费10648元，由伞花公司负担。 伞花公司不服原审法院判决，向本院上诉称：1、《资产管理补充合同》第 不得超过权益的70%。朱某在2009年12月24日前长时间超过此比例，使风险达到100%以上，形成高风险操作，伞花公司有权终止合同。从合同生效至12月 ...

元（950/月×70%×24月）及医疗保险费3103.93元；4、退还风险金及风险抵押金600元。 在本院审理过程中，原告莆田市X区笏石供销合作在本院指定 股金、风险抵押金等人民币600元； 五、驳回原告莆田市X区笏石供销合作社的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币10元，减半收取5元，由被告许某负担 ...

原告何某与其合伙承接被告XX科技公司的货运业务，运输合同履行完毕后，被告已退还风险保证金，合伙双方已经就合伙事务结某完毕。 经审理查明，2011年4月6日 原告何某的诉讼请求。 本案案件受理费1334元，减半交纳667元，由原告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

保障监察行政处理决定书。原告仍不服，起诉来院。 本院认为，为维护高工伤风险企业农民工权益，保障因工作遭受事故伤害或者职业病的农民工获得医疗救治和经济补偿， 保障监察行政处理决定书。 案件受理费50元，由被某郑州市人力资源和社会保障局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交 ...

民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由高某负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判长陈军 审判员邵莉茜 代理审判员蒋立春 二0一0年八月三日 书记员胡娜...