梦公司诉称:2008年6月,原告与被告签订《产品销售合同》,按照合同约定:由原告向被告销售快餐食品及相关产品,货款采取月结的方式,被告按月向原告 未按合同约定向原告支付上述货款的事实; 7、委托代理协议及律师费发票,证明按照合同约定,应由被告承担原告因本案纠纷诉讼解决聘请律师所造成的律师费损失共计x元 ...
//www.110.com/panli/panli_145372.html-
了解详情
支行(以下简称中行核电站支行)发生信用证纠纷,向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。 原告口福食品公司诉称:作为被告韩国企业银行开出的一份不可撤销信用证的受益人,原告已经 的规定。(略)第三条a款规定:“就性质而言,信用证与可能作为其依据的销售合同或其他合同,是相互独立的两种交易。即使信用证中提及该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_59912.html-
了解详情
货款690,469.58元。原告向本院提供了农副产品销售合同、对账明细等证据,证明上述事实。 被告某餐饮食品(上海)有限公司未作答辩。 鉴于被告某餐饮 。 根据上述证据,本院确认原告所述属实。 本院认为:原、被告之间的买卖合同依法成立、生效。原告提供的证据足以证明被告欠付原告货款690,469.58元 ...
//www.110.com/panli/panli_15928190.html-
了解详情
总汇”与“分公司”在三楼承包家具经营的合同上并未言明“食品总汇”库存服装如何解决的内容,“分公司”将该批服装销售出一部分,剩余仍由“分公司”保管,但“分公司” 共计人民币(略)元,由上海现代发展公司承担8811元,由上海吴淞食品总汇承担207l元。 本判决为终审判决。 审判长杨某久 审判员经天洁 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_41440.html-
了解详情
。根据《跟单信用证统一惯例》关于“信用证性质上与可能作为其基础的销售合同或其他合同是相互独立的交易”这一原则,被告出具的保函仅是当事人之间合理处理 加币、2003年11月至2004年5月的仓储费共计2221.13元加币,加拿大食品检验局对黄桃罐头进行检验产生检验费499.21元加币,海关关税及其他税费 ...
//www.110.com/panli/panli_33445.html-
了解详情
,原、被告于2008年7月1日签订《代理销售合同》,约定原告授权被告在某超市代理销售某品牌的系列食品,双方各自履行约定的义务。后被告向原告 审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议: 一、被告上海某食品有限公司应支付原告无锡市某有限公司价款人民币x元,具体支付日期如下:2010年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_1742492.html-
了解详情
产品质量问题。华润超市在采取退货方式处理后通知原告,终止与原告的一切食品销售合作,并扣押一切未结货款。2007年12月20日,经国家粮油质量 单个企业维护费3000元,2006年12月缴纳的新品费2000元,2006年缴纳的合同管理费4000元,2006年12月缴纳的11月仓佣费953.92元以及9月 ...
//www.110.com/panli/panli_185878.html-
了解详情
。华润超市在采取退货方式处理后通知万佳公司,终止与万佳公司的一切食品销售合作,并扣押一切未结货款。2007年12月20日,经国家粮油质量 和单个企业维护费3000元,2006年12月缴纳的新品费2000元,2006年缴纳的合同管理费4000元,2006年12月缴纳的11月仓佣费953.92元以及9月至 ...
//www.110.com/panli/panli_171662.html-
了解详情
光置业发展有限公司、重庆市万州三峡移民建筑工程有限公司与被告重庆市万州金山食品集团有限公司联合经营合同纠纷一案,本院于2007年2月7日受理后,依法由审判员 月18日签订的《项目联合开发协议》,现为了便于房屋的销售和管理,重庆市万州金山食品集团有限公司将联合建房分得的房屋x平方米全部转让给重庆市万州辰 ...
//www.110.com/panli/panli_95633.html-
了解详情
千方律师事务所律师。 委托代理人王晨,上海市千方律师事务所律师。 被告湖北省粮油食品进出口(集团)公司。住所地湖北省武汉市X路X号良友大厦X层。 法定代表人潘某某 提单,将货物转卖他人,并承诺还款的行为,表明“德隆公司”与被告签订的销售合同已经解除。由于张向阳系被告的经办人,从其取回提单将货物转卖他人 ...
//www.110.com/panli/panli_85899.html-
了解详情