侯某某的委托代理人乌某某、王某某，第三人（略）的负责人冯某某及诉讼代表人赵某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年7月22日，凌源市 。 在庭审质证过程中，原告对被告超出法定期限提交的证据不予质证。 经审理查明，被告凌源市人民政府依第三人铁西组的申请，于2009年7月22日，对原告铁匠 ...

东阳摩托车实业有限公司（简称东阳公司）作为本案第三人参加诉讼，于2010年6月7日公开开庭进行了审理。原告本田株式会社的委托代理人蒋洪义、左玉国， 盖、摩托车轮毂、摩托车鞍座、摩托车整流罩、摩托车方向盘、摩托车传动马达。 引证商标的申请日期为1979年4月19日，经核准注册及续展，有效期至2012年4 ...

1月29日作出（2007）平民终三字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。丁某甲仍不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年3月 发回平顶山市新华区人民法院重审。原审法院重审期间，追加平顶山市杨官营煤业有限公司作为第三人参加诉讼，并于2009年12月8日作出（2009）新民初字第 ...

年1月29日作出（2007）平民终三字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。崔某某仍不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年6月 回平顶山市新华区人民法院重审。原审法院重审期间，追加平顶山市杨官营煤业有限公司作为第三人参加诉讼，并于2009年12月8日作出（2009）新民初字第 ...

年1月29日作出（2007）平民终三字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。白某某仍不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年6月 回平顶山市新华区人民法院重审。原审法院重审期间，追加平顶山市杨官营煤业有限公司作为第三人参加诉讼，并于2009年12月8日作出（2009）新民初字第 ...

合同的相对方，对被告大宇公司、新缘公司申请我们为本案第三人应予以驳回。 经审理查明:2009年7月18日，原告的儿子王某举与被告新缘公司签订了一份 被告新缘公司、大宇公司以保险公司有相关责任为由，申请法院追加其为第三人，本院依法通知保险公司作为第三人参加诉讼。 另查明:2009年4月8日，被告新缘公司 ...

局的委托代理人庄b，第三人A集团公司的委托代理人乐a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告闵行区A局根据第三人A集团公司的申请，于2009年9月14 房屋不在拆迁范围内等情况。讼争裁决事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院依法驳回原告诉请。 第三人A集团公司述称：同意被告答辩意见，请求法院驳回原告 ...

公司不服，上诉称：原审法院审判程序不合法，在与当事人谈话时，均未征得其他当事人的申请，且未经庭审质证。原审认定事实错误，系争合同为包工包料方式的承包合同， ，虽认定三星市政公司难逃其咎，但未判决承担责任；在追加第三人参加诉讼后，却未判决第三人承担责任。因此，请求法院查明事实后依法改判支持其诉讼请求或发 ...

拆迁裁决。审理中，孙某乙申请参加诉讼，原审准予孙某乙作为第三人参加诉讼。 原审认为：闸北房管局作为房屋拆迁工作的管理部门，具有作出本行政区域内 进行安置。被诉拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确。被上诉人要求驳回上诉，维持原判。 原审第三人上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心未到庭陈述意见。 经 ...

公司)劳动争议纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2009年8月24日作出(2009)卫民初字第X号民事判决。宣判后，尹某不服向本院提起上诉。平顶山市卫东区人民法院于 裁决书，驳回了原告的申诉申请。原告不服向法院起诉，庭审中本院依法追加福泰劳务公司、宛平劳务公司和禹平宛劳务公司作为第三人参加诉讼。 原审 ...