某某颁发土地使用证一案，不服（略）人民法院（2008）淮监行初字第X号行政裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。 原裁定认为： 若干问题的解释》第四十四条第二项、第六十三条之规定，裁定驳回原告李某某的起诉。 上诉人上诉称：原告的主体资格已经周口中院终审裁定认定，一审法院经 ...

某田建房并办理相关建房手续，也就是说，上诉人李某某此时就应当知道被诉具体行政行为的内容。如果上诉人认为被上诉人方城县X乡人民政府的许可行为侵权，就应当及时行使 的起诉已经受理，裁定驳回起诉是正确的，应予以维持。上诉人李某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。 故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

，其向方城县人民法院提起行政诉讼的日期是2009年7月6日。 本院认为，法律设定起诉期限的目的，是为了督促公民、法人和其他组织及时行使自己的权利，维护行政 起诉期限为由驳回起诉，虽然适用《若干解释》第四十二条有所不妥，但裁定结果是正确的，为了减轻当事人的讼累，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

管理办法》给郭某戊办理了新房字第x号房屋所有权证。新乡市房屋管理局作为全市房产行政主管部门，具有负责本行政区域内的房屋登记管理工作的法定职权。何某甲在行政机关 》第八条、第二十七条之规定，对驳回起诉的案件，一审法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

人委托代理人孙某戊、张某己到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是：1993年3月20日，原社旗县X镇规划建设土地管理所为第三人孙某 属政府发证后建房而不提出异议，在事隔十四年后提起行政诉讼，超过法定起诉期限，应依法驳回起诉，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第四 ...

基堂村X组的两个诉讼请求均以超过起诉期限为由，裁定驳回起诉不当，应予纠正。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十八条规定，裁定如下： 一、撤销光山县（2008）光行裁字第X号行政裁定； 二、指令光山县人民法院对本案继续审理; 本裁定为终审裁定。 审判长买戈良 代理 ...

工作人员。 上诉人汽修厂不服许昌县人民法院（2008）许县法行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 拿不出合法的身份证明，许昌县人民法院驳回起诉并无不当。 被上诉人市建委同意市政府的答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人 ...

一案，不服叶县人民法院2008年12月28日作出的(2009)叶行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 被 一)项规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回卢某甲的起诉正确，本院对一审裁定依法 ...

，应视为原告知道具体行政行为的内容。现张某某提起本案诉讼，已经超过了起诉期限，人民法院不应受理，已经受理的应依法驳回起诉。根据《最高人民法院 ，裁定如下： 一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2008）卫行初字第X号行政裁定； 二、指令平顶山市卫东区人民法院继续审理。 审判长张美荣 审判员宋忠海 审判员 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人邵阳市工商行政管理局。 法定代表人杨某某，该局局长。 原审第三人邵阳市金属结构厂。 法定 符合法定的条件，原审裁定驳回起诉错误。请求二审依法撤销原审裁定。 本院认为，邵阳市金属结构厂向被上诉人邵阳市工商行政管理局申请颁发邵阳市金属结构厂集体所有制性质的 ...