赔付责任。其对原告主张的各项诉请数额有异议，故不同意原告诉请。被告驾驶员的行为系职务行为，对交通事故产生的损害后果转由某客运公司承担。 第三人某保险 ，因本案系道路交通事故，且发生在作为非机动车驾驶人的王某荣与驾驶机动车的被告驾驶员之间，无证据证明王某荣对事故的发生有违反道路交通安全法律、法规的行为， ...

，交通事故是在为被告防腐设备X分公司去往X区X镇拉运钢材途中发生，是职务行为，对事故经过及责任认定无异议，但对摩托车上乘客范XX死亡承担主要责任有 在上班时间，公司未指派吴XX驾车，公司章程规定上班时间在外发生事故自行负责，非驾驶员没有安排不可以外出采购。另外，公司在不清楚事情具体状况的情况下，已垫付 ...

路X号处发生一起交通事故，致原告受伤。事故经交警支队认定，被告某某公司的驾驶员李某某负事故的主要责任，原告不负事故责任。被告上海分公司系肇事车辆投保的保险 x%。 被告某某公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。李某某系公司驾驶员，事发时属职务行为，故同意由公司在交强险以外承担相应的赔偿责任。 被告上海 ...

，证实福康公司少赵某某货款，抵给赵某某100件168脑力静，因他没有钱给驾驶员运费，其借给赵6500元，赵某其60件脑力静，当时赵某某提走20件， 货以改换包装等方式，直接换取了库存的新产品而予以出售，侵吞了公司财物，其行为应构成职务侵占罪，故上诉人范某某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采信。 五、 ...

至今在逃。因为宋XX驾车是为二上诉人执行职务行为发生交通事故，我国道路交通事故处理办法已有明确规定机动车驾驶员在执行职务过程中发生交通事故，负有交通事故责任的， XX付给被上诉人x元，庭审中刘XX已承认赔偿，充分说明二上诉认已有赔偿行为，而上诉人李XX在庭审中为了逃脱赔偿责任，辩称宋XX并非二人合伙所 ...

生于（略），汉族，初中文化，捕前系湖南同心实业有限公司叉车驾驶员，住（略）。因涉嫌犯职务侵占罪，于2008年9月20日被刑事拘留，同年10月28 下文简称同心公司)的钢板。为方便作案，由被告人游某纠集该公司内部人员里应外合进行盗窃行为。被告人游某与该公司负责北门保卫工作的保安即本案被告人黄某合谋，要黄 ...

现已审理终结。 原一审查明，2004年3月7日21时34分，河南开元机电设备有限公司驾驶员董雨生驾驶豫B—x号黑色本田小轿车，沿商三高速公路南半幅由西向东行驶 低速行驶，其行为对造成该事故的发生也有一定的因果关系。董雨生系履行职务行为，董雨生所承担的赔偿责任应由河南开元空分有限公司承担。杜江辉系豫x号 ...

证明，法院不予认定。因被告刘某乙系被告高客快运公司的驾驶员，其在本案中驾驶车辆系行使职务行为，给原告刘某甲造成伤害，应由高客快运公司承担赔偿 应当对于被告朱某某所赔偿原告的50％损失承担连带赔偿责任。同时，尽管交警部门认定双方驾驶员刘某乙和朱某某对于发生事故负有同等责任，但考虑到原告刘某甲在本案中受到 ...

证明，法院不予认定。因被告刘某某系被告高客快运公司的驾驶员，其在本案中驾驶车辆系行使职务行为，给原告造成伤害，应由高客快运公司承担赔偿责任， 对于被告朱某某所赔偿原告的50％损失承担连带赔偿责任。同时，尽管交警部门认定双方驾驶员刘某某和朱某某对于发生事故负有同等责任，但考虑到原告在本案中受到伤害确系 ...

康药业公司少赵某某货款，抵给赵某某100件168脑力静，因他没有钱给驾驶员运费，自己借给赵6500元，赵某自己60件脑力静，当时赵某某提走 ，直接换取了库存的新产品，而后到2006年下半年予以销售，将款据为己有，其行为应构成职务侵占，对被告人范某某辩解，不予支持。 五、2005年至2006年间，被告人 ...