的控股股东、实际控制人、董某、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”。从上诉人提供 在广告册及网站上使用了“”商标及与“”相似的“”标识，其上述行为已经构成对福特公司注册商标专用权的侵犯，应承担相应的法律责任。福特福厂主张其使用“x”、“” ...

各持己见，致调解不能成立。 原审法院认为，董事、监某、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监某、高级管理人员 成大公司借款应予返还，其辩称理由本院不予采信。关于本案案由，原审以监某损害公司利益赔偿纠纷作为案由确有不妥，本案应以借款纠纷确定案由。综上，依照《 ...

；经营管理机构，副总经理1人，由平海公司担任；其余不变，按合同继续履行。德城公司的董事会成员和高级管理人员名单为：董事长丁某某、董事兼总经理周建雄 ，以德城公司、上海市恒谊律师事务所（以下简称恒谊所）为第三人提起损害公司权益诉讼，要求：1、泛亚所将收取的错误保全赔偿款人民币5,668,068.98元及 ...

马小骥的情况下，未经股东会决议，擅自将公司重大无形资产“域名www.x.net”转让给李得义，严重损害了公司利益。2008年2月23日，原告张某返回元年 的，应当承担赔偿责任。第一百五十二条董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计 ...

、韩某某认为他们二人不构成同业竞争的主体，任某某只是负责财务工作，并非公司高级管理人员；韩某某担任某副总经理，但后被免职。 关于焦点问题二，裕达隆 实际损失。 关于焦点问题二，商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。裕达隆公司所主张 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 （2006）浙民三终字第X号 上诉人（原审被告）浙江圆照投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市X路X－X号X室。 法定 的上海中西药股份有限公司董事会的关注函，认为该办公室收到有关材料，反映宋世鹏利用其在该公司的地位，损害中西药业利益，为其占49％股份的深圳一体智能公司 ...

华厦分公司未经工某合法登记。在实际施工某，八建公司除派一名质量安全监督员包国旗外，其余人员均由华厦公司担任。1996年12月工某竣工。1997年1月16日 又不违反其他法律规定且也不损害他人利益，对名为联营实为转包的合同应认定有效。华厦公司无在杭承包许某证属违反地方性行政管理规定，应由有关部门予以行政 ...

，要求本案中止审理。 詹某辩称：1、根据公司法及公司章程，詹某享有知情权。在詹某行使知情权过程中发现公司利益有受侵害情形时，总经理擅自收缴帐册并拒绝 共和国公司法》的相关规定。 2、因本案与南京市中级人民法院正在审理的南连光华公司诉詹某损害公司权益纠纷、诉田某某等公章保管纠纷两案之间并无法律上的利害 ...

法规，任何单位和个人不得利用合同进行违法活动，扰乱社会经济秩序，损害国家利益和社会公共利益，牟取非法收入。”该法第七条进一步确定违反法律和行政法规的合同 和有关行政机关赋予了这种从事具有法律意义的公告的权利。对于企业，最高人民法院只对金融资产管理公司的公告给予了特别许可。对于象本案上诉人西藏赛亚公司 ...

路公共汽车整改内容的补充通知》，认为：经该站于本月１１日上午再次派出执法人员对琼海公司经营的大榕树头至博鳌的２０辆２路公共汽车进行车容车貌检查 庭审中，双方均未能提供证据证明致使营运车辆存在极大安全隐患的责任是车辆质量问题还是管理问题所造成，协议中也未对维修车辆的范围作出明确约定，但车体所有权仍属公司 ...