二审法院：一、依法撤销长葛市人民法院(2008)长民初字第X号民事判决，改判被上诉人苏某对上诉人原审的诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人长葛市X镇 的诊疗行为已符合一般侵权行为构成要件，对上诉人苏某已构成《最高某民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定 ...

民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ”应包括人身伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金，死亡赔偿金等（最高院对安徽省高院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的答复）。一审法院在无 ...

。交通事故责任某应按所负的事故责任某担相应的损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：二人以上 ，车主就存在选任某驶员的过失责任，根据规定应当对驾驶员的赔偿责任某担连带赔偿责任，而且我国的司法实践以及广东高院的处理交通事故的意见等都规定车主的连带赔偿 ...

被上诉人曾某甲、曾某乙、曾某丙在二审期间答辩认为：一、根据广东省高院、公安厅关于《道交法施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第2条和第 原审被告永安财保公司的上述请求，本院依法不予审查。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，法人或者其他组织的法定代表人、 ...

计算，孙某甲的损失总额为（略）.36元，按照《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算，孙某甲的损失总额为（略 道路交通安全法》施行后，江苏省公安厅未对2004年度交通事故处理有关费用标准作出规定，因此，原审法院在计算时只能参照《人身损害赔偿司法解释》中的规定，按照受诉地 ...

。被上诉人黄某某认为上述证据超过举证期限，且省高院的意见中只是对受害人作出了规定，对护理人员则没有涉及，对上述证据的真实性亦有异议。被上诉人保险公司对 数额判决并无不当，应予维持。 关于后续治疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论 ...

赔偿费用错误，请河南省高院依法认定。原审对赔偿的各项费用应当适用2007年的人身损害赔偿标准计算，却适用2005年的赔偿标准计算，导致判决结果错误。原审对 补助费430元偏低，本院予以适当变更。 2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度” ...

百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二 应承担一定监护不力的过错责任，原审法院对此部分未予认定，判决不公；二、按照河南省高院《全省民事审判工作会议纪要》精神，开封汽运八公司如果承担责任，也只能在收取服务费 ...

x元；精神抚慰金按照河南省高院关于当前民事审判的意见为x元为宜，以上各项损失共计x元。因被告朱某某应承担该事故的次要责任，故本案对原告方的诉讼请求合理部分 。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十七条、 ...

职工。 委托代理人沈伟民，上海市申华律师事务所律师。 上诉人陶某某因人身损害赔偿一案，不服上海市普陀区人民法院(2000)普民初字第X号民事判决，向本院提起 伤亡损害赔偿范围与标准若干问题的意见”，原审法院参照有关工伤赔偿的标准欠妥。4、本案双方当事人对事实争议较大，原审法院适用简易程序审理不当。其 ...