受损害之间不存在法律上的因果关系。 第三人株洲桥梁公司述称：我方认为房屋是没有质量问题，我方不应承担责任。 经审理查明：2003年7月11日，天元 之前要求停课。 2011年3月18日，湖南湖大土木建筑工程检测有限公司接受被告委托出具的《关于株洲市某美语幼稚园石峰园现状条件下安某使用的技术咨询意见》第 ...

月9日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人郭某某，上诉人金某的委托代理人熊华松，被上诉人复某 x旦会’商标（简称争议商标），核定使用在第35类广告等服务上。2008年3月11日，复某针对争议商标向商标评审委员会提出撤销注册申请。2010年3月 ...

月，王某诉至原审法院称：我于2009年5月25日进入北京帕克国际工程咨询有限公司（以下简称帕克公司）担任现场管理岗位工作。双方约定试用期1个月，试用期工资 与帕克公司解除劳动关系，2011年7月25日，王某向法院起诉，要求帕克公司支付其2010年4月及6月工资差额，已经超过上述法律规定的一年的仲裁时效 ...

重庆市X区人民法院 民事判决书 (2011)中区民初字第x号 原告叶某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-1。 委托代理人邓正年，重庆法缘 年1月31日止罗胜与重庆凯迪公用事业咨询事务所、重庆华某网络科技有限公司、重庆华某电气安装工程有限公司所有业务的债权问题已全部结清，从此以上三公司不再有债权 ...

竣工后，2011年3月9日原、被告协某同意按具有预算资质的机构出具的“工程结算书”的价款进行结算。2011年10月24日驻马店市鼎正工程咨询有限公司出具的 合同法》第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款之规定，判决如下： 被告西平恒昌经贸有限公司 ...

因无钱支付工程款，至今没有办理交接验收手续。2011年10月24日驻马店市鼎正工程咨询有限公司出具的工程结算书原告承建的30米跨钢架仓工程造价为（略）.64 ，应自2011年7月1日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

李小红担任审判长、审判员伍文清、人民陪审员彭前钧参加的合议庭，于2011年12月7日、2011年12月26日两次公开开庭进行了审理。书记员陈某甲 红 审判员伍文清 人民陪审员彭前钧 二0一二年一月四日 书记员陈某甲琴 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈某甲 ...

月11日立案受理后，2011年6月3日深圳保险公司向本院提出管辖异议，本院于2011年7月5日裁定驳回深圳保险公司对本院管辖本案的异议，深圳保险公司不服 请求被告景田营业部、深圳保险公司支付x元保险赔偿金（包括赔偿数额是否符合法律规定）理由是否成立的问题。本案中，李某虽然系粤x重型半挂牵引车和粤x重型 ...

，向本院提起上诉。本院于2011年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月15日公开开庭进行审理，槐扒供水公司的委托代理人荆凤梅、王玉 渑池县、义马市政府同意工某过境，对有关占压土地、迁安等问题，由该县、市政府按国家政策办理解决；3、义马矿务局同意管线穿过矿区X组织隧某施工。协议还对水库 ...

仍在于正恒公司，故一审法院将重庆科学技术咨询中心司法鉴定所的回函通知了正恒公司，要求其予以答复。2011年3月，正恒公司向一审法院回函称其无法 技术开发费105万元缺乏法律和合同依据，一审法院根据现有证据不予支持并无不当，本院予以支持。 关于正恒公司请求力帆公司赔偿经济损失162万元的问题。本院认为， ...