年11月15日作出判决。宣判后，被告人崔某某不服提起上诉，认为自己的行为不构成犯罪。焦作市中级人民法院经审理后认为一审判决认定被告人崔某某犯合同诈骗罪 审理。本案现已审理终结。 原判认定： 一、虚报注册资本罪 2006年2月，被告人崔某某为了注册成立焦作市政鑫房地产开发有限责任公司，在没有出资八百万元 ...

：被告人申XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。 原审被告人申XX对一审判决不服，其上诉提出：“并没有冒用他人身份，信用卡是他们自己办理的；也是他们 并将身份证复印件交给了申,但并不知申已办好卡后透支的情况；申XX对利用被害人身份证复印件办卡、在被害人不知情的情况下透支卡里钱作了多次供 ...

年，并处罚金2000元。 宣判后，被告人李某某以“一审判决认定事实不清、定性不正确、量刑过重”为由提出上诉；被告人孙某某以“不构成抢劫罪、具有投案自首情节 抢劫后，于2008年9月19日到鹤壁市公安局山城区分局火车站派出所投案自首，一审法院根据孙某某在共同犯罪中所起作用、自首、认罪态度等情节，依法减轻 ...

与被害人就民事赔偿部分调解解决应从轻处罚”的理由成立，予以采纳。浚县法院一审判决：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。 浚县法院再审查明的 ，定性准确,量刑适当，审判程序合法。被告人陈某某及辩护人的上诉理由及辩解意见均不能成立，本院不予采纳。 本院二审裁定：驳回上诉，维持浚县人民法院（2006） ...

：被告人申XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。 原审被告人申XX对一审判决不服，其上诉提出：“并没有冒用他人身份，信用卡是他们自己办理的；也是他们 并将身份证复印件交给了申,但并不知申已办好卡后透支的情况；申XX对利用被害人身份证复印件办卡、在被害人不知情的情况下透支卡里钱作了多次供 ...

所列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为：上诉人（原审被告人）张某甲伙同原审被告人XX、满XX以非法占有为目的， 盗窃罪，且盗窃数额特别巨大，依法均应予惩处。关某张某甲及其辩护人所提一审判决认定事实不清，张某甲在犯罪中系从犯，且有自首情节，建议对其从轻处罚的 ...

千元。二、继续追缴被告人何某犯罪所得赃款人民币十五万元，发还被害人孙某某九万元、被害人肖某某六万元。 何某的上诉理由是：一审判决认定事实不清，其没有将租赁 上述证据在一审法院开庭审理时已经控辩双方质证后确认，本院审核属实，亦予以确认。 关于上诉人何某所提一审判决认定事实不清，其没有将租赁来的车抵押给孙 ...

本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人赵某某“原审判决定性不准，量刑过轻”的上诉理由，经查，本案一审判决后，被告人郭某某未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案一审判决的刑事部分已发生法律效力。赵某某在二审程序中对已发生法律效力的刑事判决部分提出上诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

在海口市新港码头武汉大厦附近等候前来调解此事的陈某己。当陈某己和林某某、李健、陈某庚来到后，冯禹铭因调解不和，遂大喊＂打＂，被告人刘某甲 从犯，原判量刑过重。 原审被告人王某戊上诉辩称：其没有参与伤害李健，系从犯，原判量刑畸重，不应承担民事赔偿。 二审检察员的出庭意见认为，一审判决认定的基本事实清楚， ...

日公开开庭审理了本案并作出(2000)临刑初字第X号刑事附带民事判决，被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判认定，1998 病历、收费单据、现场照片、凶具照片等证据证实，上诉人陈某甲亦供认在案，且上述证据已均经一审法庭查证属实，具有证明效力，应予确认。 本院认为 ...