上诉人（原审被告）牙克石市天亿矿业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市X街X路。 法定代表人袁某，董事长。 委托代理人曾昕杰，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人韩某，女，汉族，X年X月X日出生，北京士弘毅法律咨询有限公司职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，X年X月X日出生， ...

，享有铋氧化渣74.91吨中的21.23吨的财产所有权；不论是按份共有还是共同共有，按照民法通则的规定，如果一个或几个共有人未经全体共有人同意而 人并应当赔偿损失。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） ...

不偿还，因此请求：1、被告张某某偿还原告借款4万元，2、被告魏某某承担连带还款义务。 被告魏某某辩称，借款属实，被告张某某还欠其10多万未还， 持异议，本院予以采信。关于被告魏某某担保责任问题，其作为担保人在借条上签字，并未约定是连带保证还是一般保证，因此应视为连带责任保证人，原告要求其承担保证责任， ...

某某的债务承担连带责任，因李某某是不符合条件的当事人，故本案中的主债务不存在，根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款的规定，医疗公司的担保责任也不 提交相应的买卖合同和购买上述资产的付款凭证，无法确定资产的实际接收人是李某某还是医疗公司，也无法认定医疗研究院改制的具体形式。在此情形下，华能公司起诉李 ...

号。 法定代表人张某乙，襄阳农村信用社理事长。 委托代理人夏某某，女。代理权限：一般代理。 上诉人刘某、宋某因与被上诉人襄阳农村信用社借款合同纠纷一案，不服襄阳 某借款与襄阳农村信用社签订担保合同，襄阳农村信用社依约将贷款存入刘某的个人账户，逾期不还，刘某应当承担还款义务，宋某承担连带责任。刘某、宋某 ...

在原一、二审审理期间均当庭认可，该20万元系肖某所借，要求周某某承担连带责任。其他事实与原一、二审判决查明事实一致。 安阳市中级人民法院再审认为：1、从 年7月9日，肖某偿还朱某某x元，双方没有表明偿还的是利息还是本金，按一般交易习惯，按偿还利息计算，执行时予以扣除。安阳市中级人民法院依照《中华人民 ...

X镇人民政府诉称，被告于1999年8月1日向常村X村借款储金会借款及担保1000元，期限三个月，约定利息1分2厘，被告王某某于1999年11月12 乙在王某某借款合同上签署担保人，未约定一般担保还是连带担保，依法应认为连带担保，被告于某乙对王某某的借款应承担连带保证责任，现该储金会将债权转移给原告长垣 ...

与广告公司签订的借款合同是一份手续完备、正常的合同，借款合同由第三方担保；广告公司的借款金额、借款期限与深圳分公司存款的金额、期限不同，也没有 已发生法律效力；本案认定银合支行与广告公司对偿还深圳分公司的1100万元款项承担连带责任，两案判决结果并不矛盾。原审判决判令银合支行直接偿付深圳分公司1100 ...

上诉状中提出了如下上诉意见： 1．上诉人中行西藏分行对银通公司不承担任何连带责任。中行西藏分行在成立银通公司时已注入100万元注册资金且从未抽逃过 家用电器、服装、百货、建辅材料等一般商品，并不享有从事委托贷款业务的权利能力。是故，无论是新亚公司以“委托放款”行为，还是银通公司接受委托贷款业务的行为 ...

把价值30余万元的财物拿回来，暂时先把东西拿走。其没办法，只好对其他伙计说保证帐算好，能把东西拿回来。 9、证人韩×立证言，证实其儿子韩×阳和韩× 、李某的犯罪行为给被害人胡占成造成的经济损失应由四被告人共同赔偿，并承担连带责任。被告人胡占成所主张的的精神损害赔偿没有法律依据，不予支持；主张的鉴定费、 ...