种业公司未如约付30万元转让费。2、2004年9月26日签订的制种协议是三方协议，权利、义务清楚。会议记录表明，亲本质量合格，三江种业公司无证明 ，应不予支持。 关于逾期支付转让费利息的问题。三峡农科所与三江种业公司在购买协议中未约定逾期支付转让费需承担利息，因此三峡农科所的此项反诉请求没有法律依据及 ...

合同法》规定：“代理人以被代理人的名誉同自己或同自己代理的其他人签订合同无效。”签订协议时，何南跃是光大公司的代理人，同时又是华侨公司的法定代表人，他没有以 中的有关光大公司股份转让事宜已经履行完毕，所附条件成就，该合同已经生效。三方协议所约定的内容符合法律规定，既不存在欺诈行为，也不存在不明真相的 ...

厂的债务问题，并约定由李某某代卢某某支付货款从而取得事后追偿的权利，《三方协议》和《桩机转让合约》是为了解决卢某某个人欠鸿业公司的债务问题，并 略）.10元的支付过程外的事实予以确认。 本院认为：本案属双方当事人在履行合伙清算协议过程中发生的纠纷。双方争议的焦点是卢某某是否应当向李某某偿还（略）.10 ...

十二日，本院依法受理了韩某某诉海南会海工业总公司、海口市秀英城市住宅发展公司抵债协议纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员刘海霞担任审判长，与审判员刘蔚、人民 收据。同年二月十一日，韩某某、会海公司、住宅公司签定《补充协议》一份，其内容为：经三方协商同意放弃一九九九年二月九日所签订的顺发新村BX栋、A1 ...

3日，我公司、东大房产公司签订关于调整融通资金的协议，并没有排除贵行的权利和义务，在三方协议未达成之前，原合同仍然有效。1994年1月20 登记公司办理登记手续。 在本院二审期间，东风财务公司、东大房产公司和工行通化支行三方于1998年3月13日核对确认，东风财务公司拆借给东大房产公司5000万元借款 ...

货款中向被上诉人望海公司支付2000年1、2月份的应付租金，其已完全履行三方协议。 两被上诉人对该两收据的真实性未有异议，但认为一向是先开收据后 债务转移无事实和法律依据。被上诉人施达公司的“承包经营合同”约定的承包定金与该协议中约定上诉人向被上诉人望海公司支付被上诉人施达公司应付的租赁定金为不同法律 ...

由支某晨退出同福厂。原告和两被告三人于2003年6月4日签订合作协议，约定三方各出资8万元，被告熊某某占股份34%、被告欧某某和原告各占股份33%， 年5月25日的清算资金平衡表，才得知账面亏损（略）.9元，但签订合伙协议之前被上诉人并没有将结果告知上诉人。另外，《审计报告》表明“该厂2003年6月4 ...

债务关系之了结，因而并不能否认其内容的真实性。5.关于1997年7月15日三方协议之内容，因无书面证据，双方当事人各执一词，故只能结合双方履行行为等相关 有限公司承担，而被上诉人则已从该项债务关系中退出，不再承担该项债务。上诉人称参加协议者并无三被上诉人，而是他们的购房代理人，此虽属事实，但对本案双方 ...

％。三方按股份比例享受权利和履行义务，共担风险，共享利益；董事长由原告林某担任。协议签订后，原、被告开始合伙经营南康市印刷厂，经营范围主营印刷、制版、铸字、 17日，原告林某与被告周某、聂某签订了一份《董事协议》，协议约定的主要内容为：合作三方重新确立企业股份关系，被告聂某由于前期资金紧缺，与原告林某 ...

西安市中级人民法院(1995)西经初字第X号民事判决书第一项，即双方所签的购销协议有效；二、撤销西安市中级人民法院(1995)西经初字第X号民事判决书第二项，即 :该批货款从医药公司新药科欠制药厂名下转到北寿经营部名下。至此，按三方协议约定的顶账行为已完成。 1991年10月17日，医药公司与吉林新药 ...