工伤保险条例》第十四条第(六)项“在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤”的规定，认定上诉人的受伤属于工伤，属认定事实清楚、证据充分，适用法律正确 人人车俱在，只是事发后双方将车移离现场，致使交警无法查清交通事故事实，其并无否认交通事故的发生；而《证明》明确载明在2005年11月9日在顺德 ...

于2009年8月22日上午在奉节县保发煤矿井下从事运输工作，当天下午下班后无机动车驾驶证驾驶渝x两轮摩托车回家，16时30分途经白水池至康乐火电厂支路X.1 第（六）项规定在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的应当认定为工伤，樊某某系下班途中发生交通事故，且只承担交通事故的同等责任，应当认定为 ...

日重庆市渝中区人民法院作出（2009）中区民初字第X号《民事判决书》，判决肇事车辆的所有人及保险公司赔偿王某某各项损失共x.6元，并已全部兑现。 原审法院 10分许发生交通事故，在其步行回家的合理时间范围内。区人保局认定王某某是在上下班途中受到机动车事故伤害的事实清楚、证据确凿。其根据《工伤保险条例》 ...

工伤；被告应否承担赔偿责任。根据《工伤保险条例》的规定，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。用人单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断之日起 原告有证据证实，其受伤确系在上班途中发生机动车交通事故身体受到损害，其所在的原黄丰桥洋滨村龟形煤矿既未为原告办理工伤保险，也未在规定时限内申请 ...

月山啤酒有限公司诉称，薛某甲夫妻二人于2008年6月14日在遂平县南关大桥发生交通事故，其二人在公司有住房，在城内有固定住所，其回老家办事，不是必要的 《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；……。所以，我局对两人作出的工伤认定 ...

《辽宁省工伤保险条例实施办法》第九条，对于在上下班的通常时间内和合理路线途中受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤的规定，认定王某英不属于下班通常时间内 具有法定职权，原审认定正确。被上诉人经过调查取证，认定交通事故未发生在王某英上下班的通常时间，因此其对上诉人的工伤认定申请不予认定并无不当。综上，依照 ...

在原告处上16点班，24点下班后驾驶摩托车回家，在行驶到刘庄煤矿北转弯处发生交通事故死亡。2007年9月16日，李某川之妻高某某向被告申请工伤认定。 充足的事实依据，李某川无证驾驶的行为既不属于犯罪，也不属于违反治安管理的行为，其在上下班途中受到机动车事故伤害，应属工伤。请求驳回上诉，维持原判。 二审 ...

，该局工作人员。 委托代理人余爱东，湖北演绎律师事务所律师。 上诉人因诉工伤认定不予受理案，不服枝江市人民法院(2006)枝行初字第X号行政判决，向本院 是否完整进行审查。 《湖北省工伤保险实施办法》第十四条规定：“因工外出或在上下班途中受到机动车事故伤害的，提交公安交通管理部门的责任认定书或相关处理 ...

六)项规定“因公外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”、“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”应当认定为工伤。郭某某于2008年1月31日，接受张氏 保险条例》第十六条第(二)项“醉酒导致伤亡的”规定，不应认定为工伤的主张，因与交警部门关于交通事故的认定结论不符，亦不能采信。另根据最高 ...

法院查明的事实相一致。 本院认为，张二勤已于2008年6月14日在交通事故中死亡，一审判决中将张二勤列为本案原告错误，应予纠正。薛某甲、张 条第(六)项“在上下班途中，受到机动车伤害的；应当认定为工伤”的规定分别认定二人为工伤、工亡，适用法律正确，程序合法。遂平月山啤酒有限公司上诉称事故发生地已超出薛 ...