11月12日，某某市人民法院作出（2009）某行初字第X号行政裁定书，裁定准予张某撤回起诉。同月30日，张某再次提起行政诉讼，请求法院：1、依法判决撤销 就知晓上诉人的登记、颁证行为，而至今提起诉讼，已经超过了法定期限，法院应不予受理。二、被上诉人和康某的土地使用证取得的方式相同，一审法院却认定原审第 ...

，苗族，农民。 原告唐某不服被告会同县X镇人民政府行政处理一案，于2010年12月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法于2011年1月24日追加第三人 二）项的规定，裁定如下： 驳回原告唐某的起诉。 案件受理费50元，依法不予交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

中级人民法院作出（2010）怀中行初字第X号《行政裁定书》，裁定本院管辖，本院于2011年2月21日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月30日、 《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷不属于人民法院主管工作范围，本院不予受理，应依法驳回起诉。依照《最高 ...

所羁束的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，生效的裁判文书不仅对人民法院具有拘束力，而且对当事人也具有拘束力。“羁束”应当理解为被诉行政行为被已经生效的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿调解书作出实体上或者程某上的处理。生效的行政裁判对审查客体之外的 ...

行为，是公安机关依照刑事诉讼法的明确授权履行职责时发生的。由此引发的赔偿纠纷，不属于行政诉讼受案范某。裁定对李某某的起诉，不予受理。原告不服该裁定，提起了上诉。 河南省周口市中级人民法院于2007年6月29日作出(2007)周行终字第X号行政裁定，认为上诉人李某某系因在鹿邑县 ...

一审庭审结束前，提出行政赔偿请求。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： (一)请求事项不属于行政审判权限范围的； (二)起诉人无原告诉讼主体资格的； (三)起诉 ...

和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告阮某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： (一)请求事项不属于行政审判权限范围的； (二)起诉人无原告诉讼主体资格的； (三 ...

核定交易价格，作为给政府缴纳契税的依据，故本案不属于行政诉讼受案范围，人民法院应当不予受理；2、退一步讲，即使本案属于行政诉讼受案范围，原告亦不具备诉讼主体 1、城建开发处《企业法人营业执照》复印件；2、（1998）平民初字第X号民事裁定书；3、《契税暂行条例》。 第三人畜牧局述称：1、畜牧局与原告无 ...

。 原告汤某某诉被告济源市X镇人民政府（以下简称轵城镇政府）要求确认扣押行为违法并赔偿一案，于2009年9月21日诉至本院，本院于2009年11月16日作出（ 日作出（2010）济中行终字第X号行政裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2010年5月14日重新对本案进行受理。本院于2010年6月12日依法 ...

原告叶县本源自来水有限公司的起诉，原告不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2010年4月1日作出（2010）豫法行终字第x号行政裁定书，撤销平顶山市中级法院 的接管，责令被告恢复原告的经营权。”的诉讼请求本院不予支持。返还财产是国家赔偿法规定的一种独立的国家赔偿方式，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条 ...