所写的“退房申请”与其在公安机关询问笔录当中所作陈述不相符，对其真实性本院不予确认。同时，根据该询问笔录，本院确认李邦文收到中天公司退还其购房款 以及第5项支付违约金56万元，与双方委托代理销售合同约定的内容和条件不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十某，《中华人民共和国 ...

。如果占有，占有的货款数额为多少。 针对以上争议，原告向本院提交如下证据:1、不予立案理由通知书；2、昆明市中级人民法院函；3、原告给云南省武警直属一支队的控告信 该债权，怠于行使其民事权利，已超过了二年诉讼时效期间的规定，本院依法不予保护。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三 ...

争议属于拖欠工程款而引起的经济纠纷，于2005年7月对陈某某的报案作出了不予立案的决定。同年10月20日陈某某向原审法院起诉后，原审法院经向 被上诉人在申请追加两自然人作为被告时提交的身份资料是否合法，原审没有进行审查就予以立案违反法定程序。2、原审判决我方承担补充清偿责任没有依据。根据原审的证据显示 ...

保卫分局调取了以下证据：一、2003年7月22日昆明市公安局经济文化保卫分局《不予立案通知书》；二、2003年6月24日昆明市公安局经济文化保卫分局《接待报警案件 万元存款取走，原告也没有委托他人取款；对证据十二认为系被告单方所作不予认可。 被告对证据一至证据十二真实性无异议，但认为原告隐瞒了认识吕洁 ...

人的起诉材料后，口头告知上诉人本案属于经济犯罪应当到公安机关控告，因此不予立案。后上诉人到东营区公安分局反映被上诉人侵占财产的情况，东营区公安分局审查后 请求未超过诉讼时效、且一直在向被上诉人主张权利的上诉请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚、适用法律正确，判决结果合理，应予维持。 ...

机关经审查认为辜向华的行为不属于犯罪行为，于2005年7月14日作出《不予立案通知书》。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院认为：《 规定判令解除双方订立的《委托代理销售合同》，开元公司诉请继续履行合同，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， ...

，并以3份“一次性”和8份“同一时间”形成的借条作为否定借款客观事实的依据，不予认定，是逻辑推理上的错误。文检意见书是原审在诉讼中止期间送检取得的， 轻微，不需要追究刑事责任。于一九九九年四月十九日发给洪某戊、洪某丙《不予立案理由审查意见通知书》。 一九九七年十二月六日，洪某戊在湖南省长沙县因警务戒严 ...

其家属为其举行遗体告别仪式时发现左眼部受损后，遂报警，公安机关已作出了不予立案的决定。对张赟尧遗体的左眼部损伤成因，广东省公安厅刑事技术中心所作的 上诉人同济医院提出遗体存放太平间属于一般保管合同的上诉意见，理由不充分，本庭不予采纳；《尸体移交登记簿》并非一般物品的交换，应当考虑上诉人彭某某、张某某丧 ...

被告罗某某认为该实用新型专利与已有专利相同，其没有提交相应的证据，本院不予采纳；被告认为该专利不具有新颖性、创造性而主张该专利不符合专利法的抗辩理由 侵权判决符合法律规定。故上诉人罗某某上诉认为被上诉人张某某没有提交检索报告应不予立案，原审法院程序错误和适用法律错误的上诉理由不能成立，应予驳回。(二) ...

的。卢某某已向佛山市三水区公安局布心派出所报案，布心派出所致函法院称不予立案，但这并不表明卢某某不向上一级公安机关进一步提出控告。因此原审法院恢复 卢某某抗辩认为借条形成于赌博行为，未提供确实充分的有效证据予以证实，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己的诉讼 ...