家中搜出来的不是卖的，是给老公吸的，另揭发他人犯罪，有立功情节，请求二审法院从轻判处。 本院二审查明的事实和证据与原审一致，证据且经原审当庭举证、质证 矛盾，且不能排除，再审不予采纳。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。侦察机关在范某住处 ...

判处有期徒刑十个月。 （12）宋某壬亲属出具的谅解书 证实该案民事赔偿部分已调解，宋某壬的亲属表示请求宛城区人民法院对被告人张某乙、关某丁、魏某从轻 丁控三被告人犯故意伤害罪的事实清楚、证据确凿充分，指控罪名成立，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人魏某起次要作用，系从犯、应当减轻处罚。鉴于案发 ...

的行为；在主观方面，上诉人不存在非法占有或者帮助他人非法占有公共财物的目的，请求二审撤销原判，改判上诉人无罪。 其辩护人的辩护意见是，原判认定王某乙的行为 的承包人，水库的承包利益归其所有；本案参与人员较多，王某乙不应被追究刑事责任；于某某利用职权下拨20万元水库配套资金，王某乙没有提供帮助，不应对此 ...

扎伤，经法医鉴定属重伤。公诉机关认为被告人田某的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，请求依法判处。 被告人田某对指控的犯罪事实及罪名不持异议，不作辩解。 辩护人 的谅解，确有悔罪表现，可予从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、七十二条 ...

，该公司经理。 委托代理人郭百淼，河南帅法律师事务所律师。 原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月20日上午公开开庭 损害抚慰金，因直接侵害人刘某已被依法追究刑事责任，依据最高某民法院对相关问题的规定，该请求本院不予支持。第三人中华联合保险公司郑州中心支公司是 ...

询问覃某的笔录足以证实覃某是替傅某开车的，其辩解理由不成立，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及 的心理创伤。被告辩解覃某已被追究刑事责任，精神抚慰金不应赔偿，因刑事责任人承担刑事责任不等于民事责任的免除，原告的请求符合某律规定，应予支持。结合某 ...

刑法》第二百三十四条第一款之规定，且系共同犯罪，提请以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于被告人赵某甲、赵某乙归案后均能够如实供述各自的犯罪事实，并 家属已代为履行完毕，被害人王某对被告人赵某甲、赵某乙的伤害行为表示谅解，并请求从轻进行处罚。 上述事实，有下列证据证实： 1．被害人王某陈述，2011年5月23 ...

能的法律后果。四、原告主张精神损害抚慰金x元应不予赔偿。在本案中，本被告已被追究刑事责任，对原告已起到充分的精神抚慰作用，原告主张精神损害 诉法院所在地城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，那么，其应当提供证据证明其诉讼请求符合法律规定，最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何 ...

损失应当按照农村居民标准计算；因被告沈某被追究刑事责任，故原告请求精神抚慰金不成立，原告请求的交通费过高，请求赔偿误工费不成立。被告公司只承担交强险范围 丰都县X村委会的“证明”，但该两份“证明”内容相互矛盾，对于两份“证明”本院均不予采信。除了上述“证明”之外，原告举示了证人张××（丰都县X村X社社 ...

，农民，住（略）。因涉嫌故意伤害罪于2010年11月24日被新宁县公安局刑事拘留，同年12月21日新宁县公安局决定对其取保候审。2011年1月20日本院 （2010）第X号法医鉴定书；调解协议、领条及请求不予追究刑事责任的报告；被告人李某甲户籍证明等其他书证证明，足以认定。 本院认为，被告人李某甲故意 ...