发生在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为证明涉案货损系因船舶在航行过程中遭遇意外事故所致可依法享受免责，提供了技术鉴定报告，但该技术鉴定报告所得出的结论仅为可能性，并无证据予以佐证，且亦未证明该意外事故属于不可抗力，本院对连云港明日 ...

发生在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为证明涉案货损系因船舶在航行过程中遭遇意外事故所致可依法享受免责，提供了技术鉴定报告，但该技术鉴定报告所得出的结论仅为可能性，并无证据予以佐证，且亦未证明该意外事故属于不可抗力，本院对连云港明日 ...

发生在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为证明涉案货损系因船舶在航行过程中遭遇意外事故所致可依法享受免责，提供了技术鉴定报告，但该技术鉴定报告所得出的结论仅为可能性，并无证据予以佐证，且亦未证明该意外事故属于不可抗力，本院对连云港明日 ...

发生在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为证明涉案货损系因船舶在航行过程中遭遇意外事故所致可依法享受免责，提供了技术鉴定报告，但该技术鉴定报告所得出的结论仅为可能性，并无证据予以佐证，且亦未证明该意外事故属于不可抗力，本院对连云港明日 ...

发生在承运人责任期间内，承运人应当承担赔偿责任，除非承运人可以证明其存在法律规定的免责事由。连云港明日为证明涉案货损系因船舶在航行过程中遭遇意外事故所致可依法享受免责，提供了技术鉴定报告，但该技术鉴定报告所得出的结论仅为可能性，并无证据予以佐证，且亦未证明该意外事故属于不可抗力，本院对连云港明日 ...

货物运输纠纷，应当适用我国《合同法》。而《合同法》第三百一十一条规定，免责事由只有不可抗力、自然损耗、托运人或收件人过错等情形，而本案货物被掉包（内件不符）属于保管不慎，明显属于被上诉人的过错，并非免责情形，且被上诉人提供的货运单属于格式合同，根据《合同法》第三十九条规定，采用格式 ...

即雇主没有过错，也应承担责任，除非其能够证明有事故发生是由不可抗力或雇员故意造成的免责事由，本案显然不存在相关事由，故张某甲应承担全部赔偿责任。原审被告张某甲关于 工具，梅某某使用该梯上下，并没有使用特别的危险方式，即使存在危险，也应归责张某甲提供的工作条件过于简陋所致。故上诉人张某甲将摔伤责任归责于 ...

设备全部无偿收回，而不能认定上诉人必须补交承包费；2、原判认定上诉人不属不可抗力不履行协议错误。上诉人接手煤矿后，因该矿安全生产许可证、煤矿生产许可证到期未办理 进入整合，导致不能正常生产；上诉人未履行支付品补款义务有法定的不可抗力的免责事由；3、原判显失公正。双方协议并未约定可强令上诉人支付全部品补 ...

。在此情况下，除非承运人能举证证明存在不可抗力、货物本身的自然性质造成、合理损耗以及托运人、收货人过错造成等法定免责事由，否则承运人不能免除赔偿责任。本案永 南青公司作为承运人应予以赔偿。南青公司关于迟延是由于船舶主机故障造成、属不可抗力的抗辩，因未能举证证明该故障系属经谨慎合理检验后仍不能发现的潜在 ...

火灾原因。张某虽因超载被处罚，并以托运人未告知货物实际重量造成超载为免责事由，但火灾责任认定书明确火灾原因系可燃油料泄露，而非超载；三、滇能公司 中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿 ...