隆回县X村信用合作联社诉被告胡某某、沈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2008年11月10日立案受理，依法由审判员王海珍适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员 代签，且无委托手续，同时，担保人一栏中的担保人与保证担保合同上的担保人不是同一地址，该证据为无效证据，本院不予采纳。 本院依据所采信的证据， ...

本院受理后，依法组成合议庭，于2008年12月4日对本案公开开庭进行了审理，原告焦作市X村信用合作联社王某信用社的委托代理人王某荣、张当智、被告腾某某、 期限为2004年11月18日至2005年11月18日，贷款利率为9.3‰，如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款到期后，经原告多 ...

本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月9日对本案公开开庭进行了审理，原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社的委托代理人任某某、张当智到庭参加诉讼，被告侯 年3月10日；贷款月利率为9.3‰；还款方式为按月结息，到期还本；如不按期归还借款又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；被告李某某 ...

于2008年10月17日、2009年5月25日对本案公开开庭进行了审理，原告焦作市X村信用合作联社王某信用社的委托代理人王某甲、张当智、被告靳某某 发放贷款过程中存有瑕疵，原告起诉要求靳某某承担连带保证责任无效，靳某某对借款本息不承担连带责任。 被告王某乙未提交答辩状和证据。 根据原告和被告的诉辩意见 ...

本院受理后，依法组成合议庭，于2008年11月26日对本案公开开庭进行了审理，原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社的委托代理人张当智到庭参加诉讼。被告柴某某、 年3月17日；贷款月利率为9.3‰；还款方式为按月结息，到期还本；如不按期归还借款又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；被告柴 ...

直接关系到本案的案件性质和处理结果，而一审法院对联社的申请置之不理，明显违背了最高人民法院关于民事证据的若干规定中的举证责任的法定程序。因一审违反法定程序对 中扣除。原判认定事实清楚，证据确凿充分，上诉人淮阳县X村信用合作联社上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月9日对本案公开开庭进行了审理，原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社的委托代理人任某某、张当智到庭参加诉讼，被告侯 年3月10日；贷款月利率为9.3‰；还款方式为按月结息，到期还本；如不按期归还借款又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；被告李某某 ...

本院受理后，依法组成合议庭，于2008年11月26日对本案公开开庭进行了审理，原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社的委托代理人张当智到庭参加诉讼。被告柴某某、 年3月17日；贷款月利率为9.3‰；还款方式为按月结息，到期还本；如不按期归还借款又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；被告柴 ...

受理后，依法组成合议庭，于2009年4月24日对本案公开开庭进行了审理，原告焦作市X村信用合作联社王某信用社的委托代理人王某某、张当智、被告罗某某到庭 期限为2005年5月20日至2006年5月19日，借款月利率为9.3‰，如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。3、被告身份证复印件， ...

，住（略）。 委托代理人刘兴国，临澧县法律援助中心律师。 原告临澧县X村信用合作联社合口信用社（以下简称合口信用社）与被告常德广天生物科技有限公司（以下 行为，该行为不违反法律法规规定，未损害他人合法权益，本院予以准许。被告常德广天科技公司认为原告超出贷款发放范围、双方约定的利率超过了中国人民银行规定 ...