半年左右需更换一次接受腔，费用为假肢款的10%，故其要求赔偿12次的诉讼请求，理由不充分，对其不合理的部分不予支持。对原告要求被告赔偿因 过高，应适用赣州市残联假肢矫形中心普及型下肢假肢价格1800元-4800元标准的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于一审判决上诉人大地财保公司南康支公司承担精神抚慰 ...

月×8个月)÷2×10％=l218.36元。关于原告误工费的计算问题。根据人身损害赔偿解释第十二条规定，误工时间根据受害人接受，治疗的医疗机构出具的证明 ，上诉人承担10%，被上诉人承担90%，本案赔偿比例也应按此比例进行处理，一审判决上诉人承担20%的责任不合理，请求二审法院依法撤销一审判决并予以 ...

500元每人，对其余部分不予支持。两原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，合理部分，予以支持，不合理部分，不予支持。本案事故造成原告陈某某、刘 元；3、精神损害赔偿费1000元(500元/人×2人)；被告应向两原告赔偿款合共2674.14元(1498.14元+176元+1000元)。因被告潘某某发生交通事故 ...

的零部件拆除及安装费用人民币408万元。油港公司在与施工方核算时已扣除了不合理的部分，应予支持。被告委托交通部水运工程定额站核定为人民币x.00元 发生没有任何过错。“普罗旺斯”轮的光船承租人普罗旺斯公司应当承担侵权的民事责任，赔偿由此造成油港公司的损失。油港公司于2000年8月28日申请青岛海事法院 ...

责任。故张某某对刘某甲因此受到的损失的合理部分予以赔偿。关于张某某上诉提出“认定我负事故同等责任不合理，应由被上诉人负事故全部责任”的主张，上诉人 的该项上诉主张本院不予支持。关于张某某上诉提出“我也在事故中受伤，被上诉人应赔偿我医药费、误工费、交通费、护理费等”主张，因上诉人张某某在原审法院审理过程 ...

是可以确定的，原告要求依《商标法》第五十六条按最高额人民币50万元赔偿是不合理的；本案有明确的诉讼标的，原告代理律师应当按标的收取费用，现其主张 因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。” 本案相关证据显示，原告购买的3只侵权女式包均为被告销售，工商行政管理 ...

被告赔偿的经济损失，请求法院给予审查，按照法律规定，该赔偿的被告愿意承担，不合理的，请求法院给予驳回。 经审理本院认定，两原告系夫妻关系。2003年1 判决生效之日即付； 二、被告松阳县第三运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 案件受理费650元，其他诉讼费用300元，合计人民币950元，由被告徐 ...

，要求判令被告给付医疗费等费用共计（略）元。 被告李某、王某辩称，同意合理赔偿。 原告为证明其观点，在庭审时向本院出示了下列证据: 证据一、黑（略） ，将原告王某撞伤。 二、经阿城市公安交通警察大队责任认定，原告王某无过错，不承担责任，被告李某承担此次事故的全部责任。 三、原告王某于2004年5月25 ...

。 上诉人齐某与被上诉人北京某客运公司、被上诉人某保险公司因道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服原北京市X区人民法院（2010）西民初字第第××××号民事判决，向 轮椅中导致损坏产生，不应由北京某客运公司赔偿，故对其该项主张法院不予支持。齐某因复某病历支付给医疗机构的费用，属合理损失，法院予以确认， ...

保险股份有限公司保定市南市支公司。 负责人齐XX。 上诉人赵XX因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2010)房民初字第XX号民事判决，向本院 未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，对赵XX的合理经济损失予以支持，对过高及不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...