顾某某、许某某等八人上诉被告洛阳市房产管理局（以下简称房管局），为行政不作为即履行法定职责纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧行初字第11－ 市房管局行政不履行法定职责的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）、（四） ...

下达《行政处罚决定书》。故请求确认被告不作为的具体行政行为违法；判令被告履行法定职责强制拆除本案违规建筑物；如不履行法定职责判令被告赔偿原告采光权损失金额20 出示的X号证据，符合证据“三性”原则，本合议庭予以确认。原告出示的X号证据与被告作出规划管理部门存档的文件有差异，应以被告存档红线图为准，故本 ...

作出其限期履行法定职责的判决，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告田江村委会辩称，原告并没有向被告提出建房用地申请，所以没有存在行政不作为行为。为此 。上述证据经质证，被告认为其没有收到原告的建房用地申请的材料。其他证据与本案没有关联。 被告没有向法院提供任何证据。 经庭审举证、质证，本院对以下 ...

做出处理决定的事实。原告提供的7-X号证据，属于向行政机关投诉时的相关证明材料，与要求被告履行法定职责，没有关联性，予以排除。原告提供的11、X号依据合法 ，属于省级管理权限项目，其不是行政监督管理部门，因而对原告的投诉不予答复，不是本案适格被告的辩解不能成立，其不履行法定职责不作为行为，不符合法律 ...

上诉人毛某某起诉的理由是认为本局不履行法定职责，但毛某某从未在行政程序中向本局提出上述申请，关于办事处作为区政府的派出机构，在辖区范围内对空闲 ，不构成侵占，请求维持一审裁定。 本院查明事实与一审相同。 本院认为：毛某某申请判令安阳市文峰区国土资源局履行法定职责，一审裁定驳回毛某某起诉不当。根据《最高 ...

，并向被告作出“闲置土地限期开发保证书”。后原告以被告据不履行法定职责为由诉至本院，要求被告依法履行法定职责认定郑国用（2007）字第X号土地为闲置土地 案件行政处罚决定书，而被上诉人对于第三人的违法行为，至今没有作出行政处罚决定，系行政不作为。争议的土地应当认定为闲置2年以上的土地，应当依法收回。综 ...

房地产开发有限公司违法违章建房时，不与我们签订相邻间距协议，我们曾阻止施工方违法施工行为，并向有关职能部门举报，由于职能部门行政不作为，致使鸿德发房地产开发 解释》 第五十七条第二款有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决： （一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行 ...

房地产开发有限公司违法违章建房时，不与我们签订相邻间距协议，我们曾阻止施工方违法施工行为，并向有关职能部门举报，由于职能部门行政不作为，致使鸿德发房地产开发 解释》 第五十七条第二款有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决： （一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行 ...

顾某某、许某某等八人上诉被上诉人洛阳市规划局（以下简称市规划局）为行政不作为即履行法定职责纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧行初字第11 ，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，维持原判，驳回上诉。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，规划局在2006年10月28日对涧西区X路 ...

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：本案中，高某某的诉讼请求有以下三个：一是诉柳泉镇人民政府不作为及行政赔偿；二是 无害化处理。据此，宜阳县人民政府依法履行了法定职责，不属于行政不作为。由于宜阳县人民政府已经依法履行了法定职责，高某某要求宜阳县人民政府行政赔偿没有事实根据和法律依据， ...