给付被上诉人利息至2010年2月份，被上诉人共领取利息6903元。因上诉人逾期不返还借款，也不再支付利息，酿成纠纷。 本案在审理过程中，依照《中华 请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 ...

给付被上诉人利息至2010年2月份，被上诉人共领取利息6000元。因上诉人逾期不返还借款，也不再支付利息，酿成纠纷。 本案在审理过程中，依照《中华 请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 ...

利率给付被上诉人利息至2010年2月份，被上诉人共领取利息x元。因上诉人逾期不返还借款，也不再支付利息，酿成纠纷。 本案在审理过程中，依照《中华 请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。...

被告担任第X组组长以来，就一直代表第X组要求原告退出该土地，但原告拒不退出，其间被告也曾向政府部门提出处理要求，但一直没有得到解决。2009年政府实施 6月30日付3500元；余款于2010年12月30日付清。过后因被告不履行该调解协议。2011年1月12日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求，本院受理 ...

支付了x元。 原告为证实其诉讼主张，提供了（2011）金民调字第X号民事调解协议书，证明原告亲属在被告处做工时不幸死亡，双方在新宁县X镇法律服务所主持调解下 应全面履行自己的义务，故本案四被告应及时全面履行该协议。被告提出该调解协议是在原告的胁迫下签订，不是被告的真实意思表示，但其没有提供证据证明，故 ...

真实意思表示，符合法律规定，并经双方当事人签字，具有法律效力，本院予以确认。 一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年，自本调解书确定的履行期限的最后一日起计算。 审判长彭某乙爱 审判员唐俊平 代理审判员邹梅元 二○一一年 ...

意思表示，符合法律规定，并经双方当事人签字，具有法律效力，本院予以确认。 一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年，自本调解书确定的履行期限的最后一日起计算。 审判长许萍 审判员唐俊平 代理审判员邹梅元 二○一一年十月十一日 ...

舒某甲、舒某乙所有。 本案诉讼费x元，减半收取5000元，由被告周某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长舒某华 人民陪审员丁伟 人民陪审员 ...

纠纷解决机制的若干意见》的有关规定，经审查，该调解协议系双方当事人的真实意表示，其内容不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，本院对如下调解协议内容 本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 如负有义务方未自觉履行，另一方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五 ...

纠纷解决机制的若干意见》的有关规定，经审查，该调解协议系双方当事人的真实意表示，其内容不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，本院对如下调解协议内容 本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 如负有义务方未自觉履行，另一方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五 ...