当事人，该判决书对我们不具有任何约束力。因此，我公司不存在侵害原告权益的行为，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明：中华人民共和国最高 公司要求豪劲公司作为不当得利予以返还，没有依据。” 上述最高人民法院的认定及意见，应当作为本案认定的依据，在本案审理中，查明的事实与最高人民法院的认定一致 ...

，向原告公开赔礼道歉；3、三被告共同赔偿原告经济损失24万元人民币。为调查被告侵权行为和诉讼所支出的合理费用3万元人民币；以上金额共计27万元人民币，由三 提交证据证明原告制作的光盘与涉案光盘属同一音源，假使该光盘被认定为侵权产品，被告也只能以不当得利退赔，而不应承担侵权责任。 被告新时代公司辩称： ...

腾图公司出版涉案MP3光盘的著作权。 2001年1月4日，被告腾图公司与被告彩虹光盘公司签订电子出版物复制委托书，约定腾图公司委托彩虹光盘公司复制涉案MP3 作为销售商的注意义务，在其销售行为中，没有过错，因此可不承担侵权责任。其仅应承担停止销售侵权产品、返还不当得利的责任。 本案中，原告是以版税损失 ...

报酬，又要求该电视剧音像制品的发行者、出版者甚至销售者等支付使用报酬，存在着重复索取或不当得利的现象。如果判令该剧的音像制品制作发行方或销售方承担赔偿责任， 长安影视公司的侵权行为承担连带责任。鉴于被告未经许可使用的这些音乐作品在《激情燃烧的岁月》中仅占较小部分，原告主张权利的音乐作品已与如导演、演员 ...

，本案不存在杜某甲被侵害的权利。(2)侵权行为成立的条件包括：行为的违法性、主观过错、损害事实和因果关系。本案中，林某某与镇政府、杜某村X组协商，以收取 ，是征地单位依法对鱼塘实际耕养者的青苗及地上附着物的补偿，林某某收取该款属于不当得利，应该立即退给杜某甲。七、林某某称原审所诉的“青苗补偿”不是法定 ...

形成侵权共同意思联络，亦没有实施过错侵权行为，海南工行的行为与正兴公司的所谓损失没有法律上的因果关系，故海南工行不应承担共同侵权责任；(2)正兴公司与华琼 公司串通，由华琼公司用被法院查封的362亩土地与正兴公司联营开发项目，骗取正兴公司投资，自身得利的行为，不仅构成妨碍民事诉讼，而且构成对正兴公司的 ...

赔偿损失以及合理费用。原告因侵权行为而遭受的损失数额，可以参照国际唱片业协会（香港会）有限公司的行业惯例，按每张光盘版税15港元与腾图公司委托彩虹光盘公司 所应尽的注意义务，主观上不存在过错，可不承担侵权责任。但其应承担停止销售侵权产品、返还不当得利的责任。 原告以版税损失作为索赔依据，由于被告腾图 ...

完全等同于民事法律赔偿责任，民事侵权赔偿责任的分配也不是单纯依据交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分而确定，而是从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果 关系，其主观上亦存在过失；何某驾驶机动车未保持安全车速且临危采取措施不当虽与本起事故损害事实的发生存在一定因果关系，但结合本起事故的发生，及 ...

英，广西广为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南宁敏渭农机有限责任公司。住所地：南宁市X村）威得利某料厂旁边。 法定代表人：刘某，经理。 被上诉人（原审被告 敏渭公司、敏渭公司永康分公司内部财务管理问题，如果属实，陆江月的行为为侵权行为，与本案的借款关系不属同一性质的法律关系，且陆江月不是本案《 ...

收取了该车的管理费用，调度该车从事客运活动，却未尽到相应的安全管理责任，其作为受益人应当与该车的实际车主、直接过错侵权人杨某共同在杨某的过错责任范围内 ；在被告咸阳中华联合保险公司对原告赔偿后，原告已经收取二被告多支出的部分属于不当得利，原告应当返还，故对被告杨某及陈某要求从垫付的钱款中扣除应当承担的 ...