,并未提供其它相关的印章样本及其它相关的证据;原告提供的4份材料中,起诉状与上诉状均系典当公司向法院起诉时递交,典当公司并未提供相反的证据反驳原告提交 违背了诚实信用之原则,典当公司非司法部门,无权没收原告的财产,典当公司理应将不当得利获取的房款退还给原告。由于原告被关押期间,林XX无法与原告联系,又 ...
//www.110.com/panli/panli_19993090.html-
了解详情
、王某某的代理人对玉门新纪元公司出示的证据无异议,对南阳辰升公司出示的起诉状认可属实,但对其它证据予以否认。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为,本案 不妥,玉门新纪元公司无法律上和合同上的依据占有南阳辰升公司的x元显属不当得利,应予返还,并承担相应的利息损失。玉门新纪元公司认可与马某某存在合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_211182.html-
了解详情
所支付的律师费发票复印件中并没有标明具体的服务项目及日期,同时在原告的起诉状中也并没有列出代理人姓名,因此无法证明此笔费用是为本案诉讼所支付的律师费 要求该电视剧音像制品的发行者、出版者甚至销售者等支付使用报酬,存在着重复索取或不当得利的现象。如果判令该剧的音像制品制作发行方或销售方承担赔偿责任,不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_114440.html-
了解详情
。同时,上诉人提出了真实的交易证据,确定真实欠款,被上诉人却置之不理,其目的是获取不当得利。因此,上诉人认为不能按《付款协议》所述数履行,应按真实欠款数 人提出的管辖权异议程序是否合法的问题。原审法院是于11月6日向上诉人送达起诉状,但上诉人陈述其向原审法院提交管辖权异议书的时间为11月30日,显然, ...
//www.110.com/panli/panli_86017.html-
了解详情
的签字行为在转让合同可有可无,没有任何法律意义,杨某某转给梁某祥的定金,只能是不当得利,梁某祥为此愿意返还。因此,梁某祥的行为不构成侵权,不应承担侵权 马某甲、马某乙、梁某某、泰园酒店对上述损失认为:(1)杨某某在起诉状中列明的损失为600万元,因此,损失总额只能是600万。(2)桑拿保证金240万元 ...
//www.110.com/panli/panli_48707.html-
了解详情
所支付的律师费发票复印件中并没有标明具体的服务项目及日期,同时在原告的起诉状中也并没有列出代理人姓名,因此无法证明此笔费用是为本案诉讼所支付的律师费 要求该电视剧音像制品的发行者、出版者甚至销售者等支付使用报酬,存在着重复索取或不当得利的现象。如果判令该剧的音像制品制作发行方或销售方承担赔偿责任,不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_46484.html-
了解详情
的确认货款的所有权即“物权”,作为货款的所有权人只能是货物买卖合同的主体,刘某在起诉状中自认是以炉料厂的名义向黄某岭公司发货,擅自履行的是炉料厂与黄 即使刘某是实际的出资人,向炉料厂主张债权,其也是擅自发货。刘某只能以“不当得利“的法律关系要求返还投资。法院不应将黄某岭公司打入炉料厂帐面的60万元货款 ...
//www.110.com/panli/panli_21215202.html-
了解详情
请求:依法撤销博爱县人民法院(2011)博民初字第X号民事判决,改判李某乙立即返还不当得利,支付上诉人李某甲房屋拆迁款x元,被上诉人七方村委会承担上述付款的 管理过房屋,一审时上诉人当庭认可的。大队证明合情合理,应当认定。(2)原审起诉状时,上诉人认可定为拆迁房,房转让给被上诉人后,款大队退给上诉人了 ...
//www.110.com/panli/panli_32011447.html-
了解详情
项下货物权利的证据,并非根据提单条款起诉。两原告于2000年6月3日交寄起诉状,没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。3-X号正本提单是诚联公司从上手 的诉讼请求已扣减了从船东及租船人处获得的货款赔偿,不存在重复索赔或不当得利的可能。湛江储运公司地位是港口经营人。根据《中华人民共和国海关对进出境国际航行 ...
//www.110.com/panli/panli_61050.html-
了解详情
公司和孙晓枫符合阿贝斯公司的意愿,农行区分行可以继续收集证某,寻求以不当得利法律关系另行弥补的途径。关于本案的诉讼时效,本院认为,阿贝斯公司基于对与 向农行区分行主张权利时开始计算(即2001年4月11日农行区分行收到阿贝斯公司起诉状的时间),其理由是根据银行结算办法,汇兑款项只设临时帐户,不作为普通 ...
//www.110.com/panli/panli_11940.html-
了解详情