，超出部分由机动车方承担。至于机动车方所购买的商业第三者责任险，是投保人与保险公司之间的保险合同关系，是另一个法律关系，应该受《合同法》、《保险法》等法律 纠纷，侵权责任与合同责任有着本质的区别。本案中，保险公司显然不是事故的当事人，即不是共同侵权人，判决保险公司在商业三者险的限额内承担连带责任显然 ...

责任指被保险船舶与他船碰撞或被保险船舶发生触碰事故引起被保险人应负的法律责任。此案性质为搁浅，非船舶碰撞也不是船舶触碰，因此不适用于碰撞责任。根据 除外”。被申请人从除外责任d款污染除外推导出环境损坏赔偿除外，是没有任何根据的。 3．19万美元不是罚款。没有任何材料显示也没有任何国家不许船舶搁浅，否则 ...

扶养人生活费依据不足，原审法院不予支持。由于某事故是发生在机动车与非机动车驾驶人之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)项 原审法院不予采纳。另平安佛山支公司提出，由于某的车“制动不合格”，违反保险合同条款约定的“投保人、被保险人义务”的“第二十二条：被保险人及其驾驶员应当做好保险 ...

中发生交通事故方面相应的权利与义务，因此，该车辆在运营过程中给他人造成的损害后果也应由实际使用人承担相应的民事责任，原告再要求车主及投保人承担赔偿 ，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。由此可见，受害人虽然不是保险合同的当事人，但在侵权损害赔偿纠纷案件中，受害人对保险公司的直接 ...

责任指被保险船舶与他船碰撞或被保险船舶发生触碰事故引起被保险人应负的法律责任。此案性质为搁浅，非船舶碰撞也不是船舶触碰，因此不适用于碰撞责任。根据 除外”。被申请人从除外责任d款污染除外推导出环境损坏赔偿除外，是没有任何根据的。 3．19万美元不是罚款。没有任何材料显示也没有任何国家不许船舶搁浅，否则 ...

余某乙每个人5000元，即交强险的医疗费用赔偿限额已经用完了，多出的医疗费用部分由保险公司按照投保人承担责任比例分担，即本案中商业险中要扣掉这5000元。二、 ，当时原告是搭被告余某乙的顺风车，不是拉客那种，被告余某乙是好心搭原告回去的，也没想到发某事故，现在既然事故已经发某了，具体怎么样由法院判。 ...

，无优先适用的效力。被告阳光财产保险公司与投保人是保险合同关系，应当适用《中华人民共和国保险法》。 原审法院认为：一、有关交通事故中交强险的保险责任承担问题，应当 特别法。二、在此次纠纷中，被告阳光财产保险公司承担的是保险责任，而不是人身侵权责任，故不适用《民法通则》第一百三十六条有关人身损害赔偿诉讼 ...

依据的是中国人民银行制定的《人身保险残疾程度与保险给付比例表》，而不是依据x－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，故对贵港市贵医司法鉴定所的鉴定意见不予 加害人的责任，减少了加害人的赔偿数额，使加害人获取了投保人的预期利益；如果加害人赔偿后，保险公司被免责，等于某第三人的给付行为免除了保险公司的 ...

由被告负担。 被告陈某丙辩称，发生交通事故属实，我已垫付x元。保险公司赔付对象是投保人而不是受害人，要求原告拿出医疗费用相关证据，其车损4986元要求 （22天×10元"天），过高部分不予支持。残疾赔偿金已包含被抚养人生活费，对原告要求赔偿被抚养人生活费请求不予支持。原告伤势严重，行多个手术，医疗费 ...

，不能充分证明原告发生的租房费用。对证据七的真实性有异议，部分票据的时间不是2011年，明显不是本事故所用。对证据八真实性没有异议，但该事故认定书中 签订有保险合同，根据相应的法律规定，应由被告人寿财险对原告的财产损害总额在投保人所投保的责任限额范围内承担赔偿责任。原告的赔偿数额未超出保险责任限额，故 ...