受中国××集团有限公司长沙分公司管理支配。请求撤销原审判决，依法改判。 被上诉人符××答辩称：一、符××与中国××集团有限公司长沙分公司之间是劳动关系不是雇佣关系。二、承包只是中国××集团有限公司长沙分公司与中国××集团有限公司长沙分公司××营业厅的内部经营目标责任的形式。请求二审法院驳回上诉，维持 ...

其三轮车的损失程度，不予支持。原告请求被告赔偿交通费8000元，因其提供的证据是白条，本院根据原告就医地点、次数等，予以酌情认定1500元。原告主张残疾辅助器具 和上诉人的损失计算错误。上诉人单某某的上诉理由：双方之间是承揽运输合同关系，不是雇佣关系。请求二审法院依法改判或发回重审。 经审理查明：原审 ...

年12月21日领1000元，2010年1月1日领2000元。我俩与李某某是承揽关系，而不是雇佣关系，我俩属承揽合同定作方，李某某是承揽合同 劳动能力、需要抚养，应有劳动部门的鉴定，而原告没有提供。本院认为，原告主张谢某某是残疾人有其住所地村委的证明及中国残疾人联合会颁发的残疾人证证实，应认定谢某某为 ...

冯某某辩称，我与吴某某不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，更没有取原告工资，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨某某辩称，我是给冯某某管事的，吴 雇佣合同关系，双方明确约定了工种及价格，出工数量，据此，原被告之间形成了合法的雇佣合同，原告按照合同约定完成了工作任务，被告应当按照约定支付原告工资，故对原告吴 ...

张某某本人请来的，与被告城投公司无关，被告张某某到公司做饭是承包关系，不是雇佣关系。在庭审质证时原告提出该证言就是被告张某某的说明中所说的 x.50元、鉴定费1600元，系合理支出，本院予以认定。病历复印费票据实际数额是21.60元，原告要求病历复印费21元，本院予以准许。原告要求误工费600元×10 ...

崔某乙辩称，原告汪某某所述与事实不符，原告与答辩人之间不存在雇佣关系，答辩人与原告汪某某同是给本案另一被告崔某丙建房帮工，二人之间不存在雇佣关系 xx、王xx的证言材料，证明原告汪某某两次住院回去后，在家休息治疗，卧床不起，生活不能自理，天天由他的爱人和母亲护理照顾；6、提供了范岗村委会出生证明、栏杆 ...

与对原告实施的手术行为无关，原告的诉讼请求应予驳回。另外，两被告之间是合作关系，不是雇佣关系。 被告陈某丙辩称：原告陈某甲的手术很成功，其事隔几 甲目前身体状况与其手术无关，但没有按期申请或举证，原一、二审判决认定被告承担举证不能的责任，并据此判令被告赔偿原告各项损失，原一、二审生效裁判就此作出的认定 ...

；2、吴某亮系自行主动去为他人建房，与上诉人吴某甲不是雇佣关系，上诉人不应承担赔偿责任；3、被上诉人李某某选定没有资质的建筑队建房，对本案事故 责任。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：1、上诉人吴某甲是否应承担赔偿责任。2、被上诉人李某某是否应承担连带赔偿 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年9月13日，原告受被告雇佣在工地施工时，施工架子倒塌，致原告右腿摔伤。原告受伤后住院治疗40天， 抚慰金1000元。 被告辩称：原告和被告一起给人施工建房，双方系合伙关系，不是雇佣关系。施工时由于原告搭建的施工架子太简陋，致使架子倒塌，原告受伤后果 ...

张威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，被告赵某甲在雇佣原告李某某到被告东升予制构件公司从事拉予制板工作期间，2009年3月7 本案被告的主体资格。原告李某某属滥用诉权。本案系义务帮工人身损害赔偿纠纷，不是雇佣关系人身损害赔偿纠纷，应驳回原告的诉讼请求和起诉。 被告东升予制构件公司辩称 ...