时在37°37。961′n，122°52。841′e附近发生碰撞；根据成山头vts记录和“n”轮航海日志记载，“n”轮在19日0025-0026时也进入该水域。此 对探测到的物标进行雷达标绘，以便正确判断是否存在碰撞危险；在能见度不良的情况下，未能以适合当时情况的安全航速行驶。“n”轮和“168”轮皆 ...

，《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。其中“社会主义道德风尚”是指人们共同生活某行为的准则、 的任何某传工作的持续时间、程度和地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录及该商标驰名的其他因素。 本案中，光阳公司主张引证商标已构成驰名商标， ...

溆浦县康复医院曾向溆浦县卫生局申请对本案做因果关系的医疗事故鉴定； 2、手术记录1份，拟证明彭某斌没有在溆浦县康复医院做过耳息肉手术。 被告 应承担相应民事责任。本院综合考虑被告溆浦县康复医院、溆浦县中医院的医疗过失行为与患者不良后果存在间接因果关系，及与损害结果的关联程度，参照鉴定人提出不高于30% ...

、被告当庭陈述及原、被告所举证据予以证实，所举证据已经庭审质证并已记录在卷。 原审法院认为：依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八 不良债权转让无效。 被上诉人王某乙及中国长城资产管某公司郑州办事处辩称：本金融不良债权转让的债务人不是国家机关，原判处理正确。 经二审审理查明事实与一审一致。 本院 ...

无锡建行、永乐长寿路店支付利息的诉讼请求，也未提供证据证明本次消费造成其不良信用记录。 上述事实，有报案证明、签购单、信用卡复印件、当事人陈述等证据在卷 主张，是其真实意思表示，依法准许。浦某要求无锡建行更改本次消费造成的不良信用记录，因未提供证据证明，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》 ...

检验时货物已经和装货集装箱分离，检验时未通知承运人到场，属于单方检验，且货物包装不良应分担责任。4、涉案设备在运输期间遭遇海水侵蚀没有证据证明。5、集海公司 ，励达公司将苏州公司的货物运输至其指定的仓库，发生货损双方应该编制货运记录，故励达公司是承运人。本案事故发生后，苏州公司立即通知励达公司并发出 ...

损害，与上述药物密切相关，但部分后期症状也不能排除与“百为坦”的罕见药物不良反应有关。鉴定结论：本例构成三级丁等医疗事故，医方承担轻微责任。医疗护理 损伤的事实（尿蛋白“++”）。医大二院病历续页记载：“2003年1月5日会诊记录——患者于2002年27－29日感冒自服阿莫西林、扑热息痛片对症治疗， ...

来源的陈述，没有提供证据证明。商标评审委员会无视上述事实，导致在是否为恶意抢注和不良影响方面作出错误的认定。二、刘某某注册争议商标具有明显的主观恶意，体现在： 该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围，该商标作为驰名商标受保护的记录，该商标驰名的其他因素等。 在本案中，索尼爱立信（中国）公司并未 ...

损害，与上述药物密切相关，但部分后期症状也不能排除与“百为坦”的罕见药物不良反应有关。鉴定结论：本例构成三级丁等医疗事故，医方承担轻微责任。医疗护理 损伤的事实（尿蛋白“++”）。医大二院病历续页记载：“2003年1月5日会诊记录——患者于2002年27－29日感冒自服阿莫西林、扑热息痛片对症治疗， ...

陈述一致，可以予以认定。据此，应适用《1972年国际海上避碰规则》关于船舶在能见度不良情况下的行动规则的规定。双方在法庭上均陈述了已按章开启灯号，鸣放雾 米，折算航速约为8.8节。而“HOAM”轮，其航海日志对0540时之后的船位记录不详，根据证人陈某该轮航速约为5节。虽然原告提出根据两被告提供的海图 ...