分包给不具备施工资质的原告个人，违反了《中华人民共和国公路法》及公路建设法规的相关强制性规定，故其分包行为无效，双方签定的《劳务合作协议》也因此无效 。”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第十九 ...

住（略）。 上诉人盐城诚润建筑劳务有限公司（以下简称诚润公司）因与被上诉人北京市兴盛林产品供应站(以下简称兴盛林供应站)买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区 。请求法院驳回兴盛林供应站的诉讼请求。 一审法院经审理查明：诚润公司以劳务分包的方式从中铁建工集团有限公司承包了南航北京基地综合服务楼土建一次结构 ...

工程的项目经理，并又签订了分包合同，至于在工程施工中谭某某成为实际施工的承包人上诉人并不知道。谭某某与马某某签订的合同属于谭某某的个人行为。经上诉人查明， 5月15日，郭某君的共同承包人谭某某与马某某签订劳务合同一份。合同主要约定奥林建筑有限公司在新城字区X乡建筑商业网点，本工程人工费有甲方谭某某包给 ...

路桥建设集团有限公司承担。被告河南路桥建设集团有限公司与黄某学签订的《劳务总承包合作协议》的内容不符合劳务合同的法律特征，名为劳务合同实为建筑工程分包合同。被告河南路桥建设集团有限公司将其承包的工程分包给没有资质的个人承包，违反了《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，属于无效 ...

的结算单的数额进行结款，关于某减扣费所签署的承诺书是翟金良的个人行为。 17、2001年《北京市建设工程预算定额》4页，证明结算不能扣减钢筋 对该证据不予确认。 本院根据上述认证查明：2007年，住总工程部与阳达公司签订《北京市建设工程劳务分包合同》，约定：住总公司工程部将瑞达X号住宅工程的土建施工 ...

祝辉良，北京市世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南广泰建工集团圣宇建筑劳务有限公司，住所地河南省濮阳市X路X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人勾 不得私自与其他单位和个人签订租赁、买卖合同等，这份合同能证明，王某等人与广泰公司存在承包关系；最后，广泰公司也是劳务公司，承揽工程某发包 ...

香榭丽大街）工程，其项目部将工程某脚手架和模块工程某务工作承包给个人漆某某，双方签订了劳务承包合同，约定了作业范围及承包价格。工作中，漆某某找来赵万 暂行规定》第八条第一款“建筑企业对建筑工程某行发包分包的……（二）凡发包给无用工主体资格的其他单位或自然人的，应认定发包方与该单位或自然人使用的人员存在 ...

香榭丽大街)工程，其项目部将工程某脚手架和模块工程某务工作承包给个人漆某某，双方签订了劳务承包合同，约定了作业范围及承包价格。工作中，漆某某找来赵 的暂行规定》第八条第一款“建筑企业对建筑工程某行发包分包的……(二)凡发包给无用工主体资格的其他单位或自然人的，应认定发包方与该单位或自然人使用的人员存在 ...

与他们民工无关，请求法院支持劳动争议仲裁决定。 第某人罗某秋辨称，他与原告签订的《劳务承包合某》，乙方写为“宁乡建筑队”，但实际上合某双方均不知是否存在“ 某段文明特大桥工程的模板工程分包给第某人罗某秋，而罗某秋作为自然人，属于不具备用工主体资格的个人，原告的行为违反了建筑行业禁止性规定，根据《劳动和 ...

与他们民工无关，请求法院支持劳动争议仲裁决定。 第某人罗某秋辨称，他与原告签订的《劳务承包合某》，乙方写为“宁乡建筑队”，但实际上合某双方均不知是否存在“ 某段文明特大桥工程的模板工程分包给第某人罗某秋，而罗某秋作为自然人，属于不具备用工主体资格的个人，原告的行为违反了建筑行业禁止性规定，根据《劳动和 ...