保险股份有限公司宾阳支公司。 负责人黄某,该公司经理。 委托代理人张某。 原告陆某与被告卢某、广西南宁市宾阳县黎塘全顺公共汽车交某有限公司(以下简称全顺公司) ,车主是被告全顺公司,事故发生的当天是被告全顺公司雇用被告卢某驾驶的,该车在被告保险公司投保有机动车交某事故责任强制保险(以下简称强制保险), ...
//www.110.com/panli/panli_33316595.html-
了解详情
23日11时许,被告公交公司驾驶员屈某驾驶豫N-x号13路公交车沿商永北路由西向东行驶时,与沿三环路由北向南行驶的原告常某甲驾驶的电动三轮车相撞,造成 原告常某甲医疗费x元、残疾赔偿金x元、精神抚慰金x元,财产损失270元,合计x元。超出交强险责任限额的部分,按照事故责任比例予以赔偿。在此次事故中,原 ...
//www.110.com/panli/panli_31855620.html-
了解详情
是胡某某,根据“谁侵权,谁赔偿”的基本侵权法原则,胡某某应当承担事故责任。而且,事故发生后,胡某某不能证明自己对车内乘客的受伤没有过错,法庭审理 802公交车上受伤;其三,胡某某受伤是胡某某驾驶802公交车操作不当所致;其四,由胡某某承担该安全事故责任有合同约定或者公司有相关制度规定。关于某某公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_27266074.html-
了解详情
重庆市大渡口区X路X街道社区X路段时,由于操作不当,与前车由张旭东驾驶的渝x公交车尾随相撞,后又与钟远富驾驶的渝x的三轮摩托车尾随相撞,继而又 ,原告只主张赔偿x元。肇事车辆渝x于本案交通事故前,在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,发生本次事故时,仍在保险期限之内,在道路交通事故中有 ...
//www.110.com/panli/panli_26563300.html-
了解详情
1970元。 南阳市公交总公司上诉称,1、原审支持误工费x元缺乏依据。被上诉人在发生事故时已年满60周岁,且在诉讼中没有证据证实其有工作收入。2、 事实与原审一致。 本院认为,被上诉人刘某某在乘座被上诉人南阳市公交总公司经营的公交车辆时,因公交车轮胎爆炸造成刘某某伤残,原审判令上诉人承担经济赔偿责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_26007404.html-
了解详情
2009年6月28日14时20分许,被告的豫x号公交车沿高白线由北向南行驶至4KM+400M路段时,与其它车辆相撞,致正在乘坐该车的原告受伤,后被送往 大队道路交通事故认定书公交认字【2009】第x号一份,证明被告及原告均是不承担事故责任的当事人;第二组,原告的丈夫崔某某向第三人曹某某出具的收据9张, ...
//www.110.com/panli/panli_21670069.html-
了解详情
沈某某,该公司员工。 委托代理人樊某某,该公司员工。 原告高某某与被告某某有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年10月27日立案受理, 为沪x公交车在长江西路X路附近发生事故,因车辆急刹车致使原告受伤,后造成原告流产。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定,孙强负事故全部责任,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19982383.html-
了解详情
X路由北向南行驶时,与被告吕某某驾驶的豫x号中型普通客车(22路公交车)沿鹤壁市淇滨区X路由西向东行驶至衡山路口时发生交通事故,致使两车损坏,原告 交强险,依据《中华人民共和国保险法》(修订前)第五十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_16622473.html-
了解详情
800元。原告李某为农业家庭户口。 另查明:被告商丘市公共交通有限公司豫x号公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了责任险额x元的交强险、责任险 抚慰金5000元)。原告上述的实际损失超过本案交强险各分项责任限额以上的部分,按照本案事故责任比和商业三者险及不计免赔率的约定,应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12276182.html-
了解详情
谢××诉称,2009年4月6日17时10分,原告谢××乘坐被告公交公司××公交车,在路X路近浦东大道时,由于被告公交车辆操作不当,致使原告摔倒受伤 责任强制保险条例》规定,机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失, ...
//www.110.com/panli/panli_11141841.html-
了解详情