房屋与张某签订租赁合同，但张某为逃避向缪某支付剩余款项之义务，未与第三人签订租赁合同，故诉至法院，请求判令张某支付欠款4800元、缪某为诉讼所支出的代写 房屋租赁权的，则张某另向缪某支付4800元，现张某并未通过缪某与第三人达成租赁协议，无法对房屋进行租赁使用，故不应再向缪某支付剩余款项，且缪某所收取 ...

被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。第三人樊某持委托书与被告沈某甲签订了房地产买卖合同，该委托书虽经公证，但经司法鉴定该委托书 之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币6,550元，司法鉴定费人民币3,000元，共计人民币9,550元，由第三人樊某负担。 如不服 ...

勇签订了授权委托书，委托其作为代理人进行工伤索赔，而原告也实际履行了合同约定的义务，故原告与第三人签订的委托代理合同的行为形成表见代理，该合同约定 而参照陕西省律师服务标准，代理费的计算也未超出该标准；另被告认为原告在诉讼中无法达到预期承诺的赔偿数额不应支付代理费的辩解无法律依据，故被告的辩解意见本院 ...

签订房屋买卖协议后一直履行按揭还款义务，但第三人却拒不同意原告提前支付剩余按揭款项，更不同意在被告不到场的情况下办理解押手续，致使原告无法提前偿还剩余购房款项， 争诉。 另查明，2005年4月20日，被告张某乙与第三人建行金水支行签订《个人住房借款合同》一份，约定：被告向建行金水支行借款x元，借款期限 ...

为依据，其色差、色胆、色线、暗裂明裂天然花纹等无法保证没有；工程竣工后，原告应通知第三人验收，并办理验收、移交手续；工程材料和加工安装费依据原告报价单 人验收，自原告通知之日起计算，被告与第三人七日内验收，每逾期一天，被告与第三人应支付原告1万元违约金；本合同所有加工费及安装费均附有附件。签约后，原告 ...

为支持自己的主张，提交如下证据：1、建设施工合同，以此证明四被告承建了银地公司的住宅楼，也证明了原告与第三人的关系；2、质量保修书，以此证明四 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6363元，由被告张某某、被告冯某某共同负担。原告 ...

。 2009年4月，被告张贴公告告知第三人，称被告与第三人的租赁合同已于2009年3月30日自然终止，经多次致电均无法联系，特此公告。请第三人 的租赁保证金人民币x元，该款用于抵扣上述应支付费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

测量的实际面积的审核意见，因此，被告亦无法与原告就上述涂料工程进行最终决算的事实； 2.《建设工程施工合同》； 3.第三人致被告的函。证据2、3以证明 名称变更为福建六建建设集团有限公司。 综上事实，本院认为，原告施工的诉争工程，虽然被告与第三人签订的《建设工程施工合同》中没有明确约定为分包，但第三人 ...

工艺技术而不包括热聚工艺技术，被告没有热聚技术工艺包，第三人提出根据这两本工艺包资料是无法设计热聚技术的工艺的，原告对此亦不否认，但原告认为合同 赔偿请求本院不予支持。对于沉降釜数据不合格是否存在设计上的问题，因原告与第三人签有设计合同，并约定了仲裁条款，原告可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

工程款支付给谁，都应当向其提供发票。 第三人刘某丙述称：沁北双回线工程是其与被告签订的合同，并由其实际施工履行，施工中发生的所有费用也是由其垫付 个人施工，只能交给有资质的单位施工，该证据不能做为认定事实的依据。对第三人提供的证据2无法确认，光明水电工程队在施工过程中门被撬了，其向公安机关报了案，且 ...