人从2004年到2006年期间向被上诉人支付工程款，李某甲所完成的是挖土石方的劳务分包不需要资质。油料及机械台班费无李某甲签名，不予认可。 本院认为，上诉 后果应由上诉人茂名公司承担。关于合同的效力。依照建设部《专业承包企业资质等级标准》的相关规定，本案李某甲无相应的劳务施工资质，其与陈孙信签订《承包 ...

按原签订的合同执行。 2002年11月7日，原、被告再次签订《桃花源田庄三期工程施某补充协议》，约定了商品混凝土、工程专业项目分包、信息价材料 ，146，822.80元(5，496，314.40元＋5，650，508.4元)符合合同约定，本院予以支持。 关于质量保修金的支付问题，本院认为，根据工程施某 ...

，四川蜀诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国水利水电第三工程局拉西瓦施工局。住所地：青海省贵德县拉西瓦水电站。 负责人洪某，局长。 委托代理人秦 的法人授权书、授权委托书，与水电三局订立建设工程专业分包合同并加盖莱特公司合同印章。后双方开始履行合同，至2007年10月，莱特公司项目部先后完成拉 ...

楼的施工单位是中太建设集团股份有限公司，而非被告；该项目无分包和专业承包，施工单位已按合同的约定完成了项目的内容和约定的工期；该项目开工日期为 如下事实成立：2005年6月9日，原告新兴公司与被告中南公司签订《模板租赁合同》，约定了被告中南公司租用原告新兴公司钢制大模板723用于被告中南公司廊坊旭景 ...

X号楼建设工程，也没有设立锦绣华庭工程项目部，所以原告所诉不实。被告只是分包了锦绣华庭X号楼墙体保温工程，没有设立项目部；第三，凡某是被告派驻锦绣 建筑工程公司（甲方）与永翔公司（乙方）签订一份外墙外保温和外墙贴面砖施工承包合同，工程名称为锦绣华庭商住楼X#楼。凡某代表永翔公司签字并加盖“驻马店市永翔 ...

分公司不具有法人资格，广通公司应对广通北京分公司债务承担连带清偿责任。在《钢材购销合同》中以广通北京分公司代表人身份签字的王某系挂靠广通北京分公司和广通公司承揽“ 有权对乙方的生产（包括业主指定、专业项目分包方面）、技术、质某、安全、文明施工、工期、财务、合同履约及职业道德等实施监督及检查，发现问题 ...

被告不付款的理由。本案中，原告×××公司与被告××公司系建设工程分包合同纠纷，双方形成双务合同关系。原告承包铝合金窗制作、安装工程是以被告支付相应价款 必须用1.4mm的铝型材,鉴定结论中没有说明型材规格选择必须用1.4mm的专业依据是什么，使用1.16mm的铝材安装后可能对住宅安全产生哪些不良影响， ...

虽未上诉，但不同意一审法院判决。一、建材公司与工程公司签订的《订货合同》实为专业分包合同，网通北分公司作为发包人应当承担连带责任。二、网通北分公司向 通北分公司工程建设中心基础设施工程部向建材公司出具工作事宜函，其中明确表示：“在进场施工的过程中如果京藤公司（即工程公司）还是不能按期付款，将由中国网通 ...

说明》、上海昌乐建筑装饰工程有限公司与上海前晨实业有限公司签订的《建筑专业分包合同》、《备忘录》，上海银河拆除工程有限公司报请审核的《建、构筑物拆除 故意，也没有逃匿行为。 上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人方某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法， ...