”和“顺德市红昌傢俬实业有限公司”均未在佛山市顺德区内办理工商登记。 根据以上事实，本院认为：本案属专利侵权纠纷。陈某某申请的“床（（略））”的外观设计专利经国家 责任，但由于原告陈某某、优越公司在本案中未请求法院判令被告李某某停止销售被控侵权产品，故本院不作处理。至于原告要求被告恒大公司和李某某在《 ...

身份证号（略）。 原告林某某为与被告台州市椒江王某塑料薄膜厂、宋某某专利侵权纠纷一案，于2006年7月3日向本院提起诉讼，本院经审查受理后,依法 缺少依据，法律赋予了被告的名誉权不予侵犯的权利，专利侵权与登报道歉没有必然联系，所以请法院依法驳回的该项诉讼请求。 被告王某某为证明自己的主张，向本院提交 ...

律师。 原告张某某为与被告桐庐岳皇塑料制品厂（以下简称岳皇塑料厂）专利侵权纠纷一案，于2004年4月9日向本院提起诉讼，本院经审查受理后, 预交上诉案件受理费8510元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省高级人民法院开户银行杭州市农行西湖支行，户名：浙江省省本级财政专户结算分户， ...

法定代表人：高某，系该厂厂长。 原告沈阳青海机械粉末渗锌厂与被告沈阳市永益防腐厂专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由民四庭副庭长宋坤赤担任审判长并 金属防腐蚀手册》一书，该书98页描述渗锌分为粉法和气体法，粉末法主要工序包括被渗部件表面净化、渗剂的制备、被渗件装箱、热扩散处理、以及拆箱取出 ...

宋河酒业股份有限公司(以下简称宋河酒业公司)、河南省宋河酒厂(以下简称宋河酒厂)专利侵权纠纷一案，于2005年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 18日作出(2005)湘知侵处字第X号《专利纠纷处理决定》。该处理决定认定上述三被告侵犯了原告的专利权。请求法院依法判令：1、被告孙某某赔偿原告 ...

住（略）。 原告夏某某因与被告申某某、孙某某、四川省成都全兴酒厂专利侵权纠纷一案，于2005年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 。证明赔偿的依据。 9、湖南省知识产权局湘知侵纠字（2001）第X号专利纠纷处理决定书。 10、湖南省长沙市中级人民法院（2001）长中行初字第X号行政判决书。 ...

郑某某，开达公司董事长。 委托代理人柏某某，南京苏高专利事务所专利代理人。 原告方某某与被告开达公司专利侵权纠纷一案，于2004年9月27日向本院起诉，本院 的证据证明被控侵权产品构成侵权”为由，请求放弃提供证据1、2。本院认为，该两份证据和原告提供的证据4直接矛盾，对是否构成专利侵权的认定有重大影响 ...

无效宣告请求审查决定。证明（略）.X实用新型专利的权利要求内容。 9、专利实施许可合同。 10、湖南省知识产权局湘知侵权字[2001]第X号专利纠纷处理 如何认定。原告认为，原告申请的“一种有防伪功能的纸质包装盒”的实用新型专利被国家知识产权局授权公告后，湖南湘泉集团武陵酒业有限公司等单位和个人分别就 ...

有限公司（以下简称激素公司）、江苏省激素研究所实验四厂（以下简称实验四厂）专利侵权纠纷一案，组合会社、庵原会社、激素公司、实验四厂不服中华人民 财产权，不具备人身权属性，因此原告的此项诉讼请求不应予以支持。 农药登记证是国家行政机关颁发的许可证，持有此证并不属专利侵权行为，因此原告要求被告限期撤回（略 ...

生效十日内，向元大公司赔偿经济损失人民币20万元。三、驳回元大公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币9010元，由信隆公司负担。 信隆公司不服原审判决，向本院 、原审判决评议时间是2002年12月18日。 本院认为：本案系专利侵权纠纷，（略）。8专利处于有效状态，依法应予保护。蔡某某与元大公司之间的独占 ...