内均未向人民法院提起行政诉讼，故上述决定现已生效。因此，本无效宣告请求案针对的权利要求是本专利授权公告时的权利要求3、10、13，它们所保护的 权利要求13的附加技术特征被附件6公开没有异议。 北京市第一中级人民法院认为，本案属于专利确权行政纠纷，本申请的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华 ...

专利复审委员会的委托代理人在本院公开开庭审理本案过程中就该委员会是否在本专利无效宣告请求审查程序中使用了证据13陈述：“我们没有使用。” 以上事实，有本 复审委员会的委托代理人关于“塔形辊系”为笔误的陈述不予采信。 一审法院对本专利权利要求1中记载的包括“支撑辊系”和“外层支撑辊”的“一种轧辊小挠度 ...

）。 委托代理人崔富国，山东汤都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10－X层。 法定 、附件1、附件2、附件3、附件4、专利无效宣告请求受理通知书、口头审理通知书、口头审理记录表、《无效宣告案件结案通知书》以及当事人陈述等证据在案佐证。 ...

代理人。 原告杨某乙不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的无效宣告请求审查决定，向本院提起行政诉讼。本院于2010年8 的含量与比例，以获得提高的Cmax与MIC比值和T>MIC时间。此外，本专利说明书提供的体内药代动力学研究B的实验数据已经某明权利要求1的制剂 ...

汇田机械制造有限公司。 法定代表人张某甲。 委托代理人李某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会。 法定代表人张某乙。 委托代理人张某丙。 委托代理人瞿某某。 第 第二十条第一款以及第二十一条第二款的规定。被告认为，原告针对本专利提出无效宣告请求时和补充证据提交期限内以及口头审理过程中均未提出上述观点 ...

代表人付某，董事长。 委托代理人李某。 委托代理人赵某甲。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人 专利复审委员会于二○一○年四月二十二日作出的第x.X号实用新型专利无效宣告案件结案通知书。 案件受理费一百元，由原告贵州富巨炉具有限责任某司负担（已 ...

同时结合其提交的青岛冰冰电器有限公司出具的证明复印件说明附件1不是真实的。专利复审委员会认为，第x号发票只是加盖了青岛冰冰电器有限公司财务专用章的复印件，从 不予评述。 综上所述，鑫萌公司提交的所有证据不能支持其无效宣告请求的理由，因此不能证明本专利不符合《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》） ...

原告郭某某。 委托代理人张文Ny。...

的”，违背了审查指南的判断原则，其结论不能令人信服。区别技术特征(ii)也是本专利的一个重要技术特征。附件2中将扭结2-2及连接线3或电子元件塞入芯线1的纵向槽 技术特征被附件6公开没有异议。 上述事实，有第x号决定、本专利文献、第x号无效宣告请求审查决定、杨某某在复审程序中提交的附件1-6及当事人陈 ...

专利申请公开说明书的复印件，李某某对其真实性、合法性和关联性没有异议，经核实，专利复审委员会对其真实性、合法性和关联性予以认可。证据3是临海市利国机械电器厂对专利号 》第二十二条第三款规定的创造性。 经形式审查合格，专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求，并于2009年8月20日向翁某某和李某某发出 ...