代表人李某。 原告内蒙古哈伦实业有限责任公司诉被告北京京翔联众科贸有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：许某某拥有名 经济损失30万元；3、销毁库存侵权产品；4、在一家全国发行的报纸上向本公司赔礼道歉；5、承担本案诉讼费用。 本院认为，原告起诉状所列明的被告住所地为 ...

年2月2日将该装置向中国专利局申请实用新型专利，1997年1月11日被授予专利权，专利号为（略）．2。该专利所载明的设计人全部是山西大学人员， 给反诉人名誉、名称造成的不良影响：由科林中心承担全部诉讼费用。 以上事实有起诉状、反诉状、答辩状及双方的书面说明、庭审笔录，涉及技术项目的专利证书、说明书、 ...

发票； 上述两证据用以证明被告的产品使用了原告起诉状中提到的歌曲。 8．原告其他调查取证的费用； 9．被侵权音乐作品一览表； 10．迪宝乐儿童早教 的收据； 上述三证据用以证明被告使用的芯片由中山读书郎电子有限公司提供。 4．专利权人王某渭郑重声明； 5．行政处罚决定书； 上述两证据用以证明被告与芯片 ...

而非原告起诉状列明的地址。因此，本案所有被告住所地均不在天津市X区内，故应移送至有管辖权的天津市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案为侵权之诉 提供的《法定代表人身份证明书》，以及其向专利复审委员会就涉诉专利提出的《专利权无效宣告请求书》中载明的公司地址均为天津市X区。因此，原审被告天津阿克苏 ...

而非原告起诉状列明的地址。因此，本案所有被告住所地均不在天津市X区内，故应移送至有管辖权的天津市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案为侵权之诉 提供的《法定代表人身份证明书》，以及其向专利复审委员会就涉诉专利提出的《专利权无效宣告请求书》中载明的公司地址均为天津市X区。因此，原审被告天津阿克苏 ...

22日申请了x.5和x.3嘉裕长城葡萄酒标贴外观设计，并于2002年获得外观设计专利权。2002年3月28日，苏某又申请了x号“x嘉裕长城”商标，后该商标 问题。中粮公司在起诉状及一、二审庭审中均认为嘉裕公司在所有的“嘉裕”和“嘉裕长城”系列中都使用了“嘉裕长城及图”商标，其所指控的侵权行为系嘉裕公司 ...

（略）.5和（略）.3嘉裕长城葡萄酒标贴外观设计，并于2002年获得外观设计专利权。2002年3月28日，苏某又申请了（略）号“（略）嘉裕长城”商标， 范围问题。中粮公司在起诉状及一、二审庭审中均认为嘉裕公司在所有的“嘉裕”和“嘉裕长城”系列中都使用了“嘉裕长城及图”商标，其所指控的侵权行为系嘉裕公司 ...

，本院1999年12月6日立案受理后，依法组成合议庭审理。本院在向两被告送达起诉状副本、应诉通知书时一并送达了原告提供的证据副本，并于2000年1月27日 为1993年6月14日至2003年6月13日；《外观设计专利证书》内容为专利权人潘常雄，名称按摩器。 2．《审查认可证书》；内容为东莞市技术监督局 ...

同时，本院向成都市中级人民法院法庭科学技术研究所提交了以下随鉴材料：新光公司提交的起诉状副本一份、新光化工厂工艺流程图一份、化科鉴字(1996)第X号鉴定书一份 (技术投入为20％，技术管理为5％)支付给科得公司；合作生产的产品其专利权为合作双方共有，双方均须对合作生产、开发的产品的技术和各项技术资料 ...

3800万元；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。本案开庭时，原告就其起诉状中事实与理由部分内容提交了“更正表”，该更正表本院当庭送达给两被告，两 润公司承认在该合同中约定的“基于目标专利所产生的权利和利益”包括其作为专利权期间内追究侵权行为人责任的权利。代表天润公司签署该份《专利转让与合作合同》的 ...