泽泻250g车前子250g土茯苓150g，制成100片。完全落入了中汇制药公司专利权保护范围。 海外制药公司虽提出了现有技术抗辩，但其提交的证据材料中均 生产车间已获GMP证书。这些证据充分证明了海外制药公司在中汇制药公司申请涉案专利权之前，已经做好制造“痛风定片”药品的必要准备。2005年7月13日 ...

转让。而且原告不具有诉讼主体资格，且已过诉讼时效。原告明知上述申请转让情况并默许，故专利权不属于原告。2004年原告也出具了声明，因此第三人是 以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据涉案专利的《专利登记簿副本》显示，专利权转让的著录事项变更生效日为2008年4月11日，原告于2010年3月 ...

，发明名称为“金属蒸发分体式太阳能热水器”。经原告进行专利检索证实，该发明专利申请（专利权）人为被告五大洲科技（北京）有限公司，发明人为王某某、王某中 为x.8，名称为“一种用于金属蒸发分体式太阳能热水器的集热器”的实用新型专利权归原告北京市海淀区沃特技术研究所享有（被告五大洲科技（北京）有限公司于本 ...

称：原告为涉案“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利权人，该专利于2000年4月28日申请，2003年2月12日获得授权，专利号为x.3。 莱摩根热陶瓷纺织有限公司第x.X号“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利权的行为； 二、被告北京博隆盛工贸有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

协议，出现任何纠纷及不良后果，将由行为人独立承担所有责任。 经斯特劳勃公司申请，本院向中华人民共和国江苏省苏州工业园区国家税务局和地方税务局查询了苏州斯特劳勃公司 法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。本案属于侵犯发明专利权民事纠纷，本专利的申请日及被控侵权行为均发生于X年X月X日前，因此依据 ...

线缆，发明人为李某进、张卫社；专利号为x.4；专利申请日为2005年11月14；专利权人系首安公司；授权公告日为2009年8月12日。该 侵犯原告首安工业消防有限公司专利号x.4的“一种模拟量线型定温火灾探测线缆”专利权的行为。 案件受理费1000元，证据保全费30元，原告首安工业消防有限公司已经预交 ...

2006年3月授权委托书、营业执照真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为与本案专利权权属无关；2008年7月授权委托书真实性、合法性、关联性无异议，但对证明 技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。 《中华人民共和国专利法实施细则 ...

资金购置仪器、设备、原材料及各种支出。1997年12月31日，刘某某作为专利权人向国家知识产权局申报技术发明专利，取得技术发明专利证书，专利名称为“改性酚醛树脂 予以综合考虑。虽然本案涉案专利的专利证书显示专利权人为刘某某，但涉案专利技术一直由瑞丰公司进行实施，刘某某申请专利的时间也在瑞丰公司成立之后 ...

民于2005年5月13日向国家知识产权局申请外观设计专利“积木（节节高）”，并于2006年1月18日获得专利权，专利号为：x.8。2008年 造成的损失，应当给予赔偿。 依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

是利用该专利技术，不存在侵犯华成公司专利权的行为。华成公司认为该份新证据与本案没有关联性，创华公司在申请本案专利无效的程序中已经提供过此份 技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。” 涉案“双玻璃电极pH值自动检测装置”实用新型专利于2009年8月 ...