至2009年10月25日止）。合同约定：如业主逾期交纳物业管理费每天应按交物业管理费的3‰支付违约金，物业管理费每月每平方米人民币3元。二被告拖欠从2005 被告提出的未与原告签订物业管理服务合同及服务不达标等问题，不能作为被告拒交物业管理服务费的抗辩理由。原告只有收取了物业管理服务费，才能对园区进行 ...

具体行政行为，既不影响物业公司与业主间订立关于物业管理服务方面的民事合同，也非双方行使权利、履行义务的依据。双方在《业主公约》“关于收取物业管理费的特别约定” 管理费之外，还应从逾期之日起按应交物业管理费的日千分之三向物业管理公司交纳滞纳金；业主或物业使用人逾期交纳物业管理费超过三个月的，除应补交物业 ...

具体行政行为，既不影响物业公司与业主间订立关于物业管理服务方面的民事合同，也非双方行使权利、履行义务的依据。双方在《业主公约》“关于收取物业管理费的特别约定” 管理费之外，还应从逾期之日起按应交物业管理费的日千分之三向物业管理公司交纳滞纳金；业主或物业使用人逾期交纳物业管理费超过三个月的，除应补交物业 ...

被稽查人员拆走，不能成为拒交物业管理费的理由；其房屋漏水是由于自用部分渗水所致，而非公用部位，根据物业管理合同的约定，业主自用部位的维修费用 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人徐州富佳物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某航 审判员张娅 代理审判员王超 ...

被稽查人员拆走，不能成为拒交物业管理费的理由；其房屋漏水是由于自用部分渗水所致，而非公用部位，根据物业管理合同的约定，业主自用部位的维修费用 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人徐州富佳物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘建航 审判员张娅 代理审判员王超 ...

至2009年10月25日止）。合同约定：如业主逾期交纳物业管理费每天应按交物业管理费的3‰支付违约金，物业管理费每月每平方米人民币3元。二被告拖欠从2005 被告提出的未与原告签订物业管理服务合同及服务不达标等问题，不能作为被告拒交物业管理服务费的抗辩理由。原告只有收取了物业管理服务费，才能对园区进行 ...

法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，业主接受了物业管理企业提供的相关服务，应当交纳物业管理费。逾期不交纳的，物业管理企业可以依据相关合同收取相应的滞纳金 、丁某乙的上诉理由，本院认为：房地产开发企业与物业管理企业虽然约定，对业主欠付的物业管理费由房地产开发企业催交和代付，但该约定并不排斥由物业 ...

住宅建设办公室与原告签订《聚德花苑物业管理委托合同》，订明上述物业由原告管业，如果业主和物业使用人逾期交纳物业管理费、水电费，则原告按有关规定进行处理。 。被告于1998年8月10日入住聚德花苑JX栋X房，从2000年10月1日起欠交物业管理费至今。 原审法院认为：原告经行政主管部门确认其具有物业管理 ...

住宅建设办公室与原告签订《聚德花苑物业管理委托合同》，订明上述物业由原告管业，如果业主和物业使用人逾期交纳物业管理费、水电费，则原告按有关规定进行处理。 。被告于1997年6月15日入住聚德路X号302房，从2000年7月1日起欠交物业管理费至今。 原审法院认为：原告经行政主管部门确认其具有物业管理 ...

该费用业主不能承担。3、一审认定业委会收取5月份物业管理费6000元，依据何某，且不多不少6000元。因此，一审判决证据不足，没有法律依据，请求撤销原判第一项 、4月份的水费，但3、4月的电费未交。 另二审查明小区各业主所拥有的房屋套数和拖欠金置公司物业管理费、水电费的金额与一审查明一致。 二审查明的 ...