公司与骏隆公司之间不存在买卖合同关系。据此，依法应认定张翼以香港公司名义与骏隆公司签订的合同是张翼个人与骏隆公司所签合同。在合同履行过程中，张翼多 办理权属变更登记手续，即整体接收了仁舜公司的全部生产设备，这势必损害债权人骏隆公司的利益，导致仁舜公司对骏隆公司债务的履行成为不可能，对债权人骏隆公司来说 ...

。1997年3月8日，因级别管辖问题，江苏省东台市人民法院将此案移送一审法院。罗绮公司于2000年12月26日又向一审法院提交一份诉状，以本案欠款系欧某某与张 称：一、罗绮公司与宏达公司存在债权债务关系，宏达公司应作为本案的当事人参加诉讼。二、宏达公司债务即使成立，也仅仅属于欧某某的个人债务。欧某某曾 ...

合同纠纷，青岛卓某公司与原告之间无劳动关系，不是劳动合同的一方当事人，但原告要求青岛卓某公司承担的仅仅是基于石大卓某公司的债务而产生的其他民事 。 综上，依据原告证据5“销售人员的差旅费、通讯费、业务费、招待费及其他费用都从个人提成中报销，被告不再另行负担”的规定，对以上确认的原告发生的借款及费用，应 ...

双方约定月利率1分，期限为半年，陈某自愿以商贸有限公司，针织有限公司的股权和个人的全部财产提供连带担保责任并实现债权所付出的全部费用，借款到期后，被告 应诉。 本院认为：原、被告之间的债权、债务关系明确，被告向原告开具的借款收据已形成了借款合同关系，被告商贸公司理应按照合同的约定全面履行自己的还款义务 ...

化纤公司所借日本株式会社X万美元债权转让给香港华发公司，化纤公司与日本株式会社的债权债务关系于1997年4月30日终止。 2．1998年6月，日本株式会社因 发公司均已合法取得23万美元债权。上诉人关于“黄某未将其个人债权让渡给香港华发公司，日本株式会社并未取得23万美元债权”的上诉理由不能成立，应予 ...

年X月X日出生，汉族，职工，永清县X乡X村人，住永清县X路饲料公司北侧。 委托代理人赵志军，永清县兴达法律事务所律师。 被告永清县X乡人民政府。 法定 张法庭予以确认，其他不予认可。被告借口没有交接手续否认职务行为，否认双方存在债权债务关系，侵犯了原告人的合法权益，违背了民法中的公平原则，给原告造成了 ...

本案涉及的34万元是支付给刘广军的个人帐户的。刘广军是锋达公司的股东，依据公司法，公司股东的个人财产与公司的财产是彼此分离的，二者不可混淆。北方 正确。大化公司不承担支付工程款的义务。从法律关系上看，大化公司与锋达公司和北方公司均没有法律关系，与承包方昊坤公司的债权债务关系已经终结（详见我们与昊坤公司 ...

的“蔚蓝艺品公司”至今未到工商行政管理部门注册，美邦公司在沈阳地区的业务均由王贺颜个人办理。 另查明，辽中县新兴工艺厂性质为个体工商户，经营者为张某乙，该企业 乙与王贺颜之间的业务往来所形成的经济纠纷，美邦公司只是负责代理收汇业务，与上述债务无任何关系。张某乙与王贺颜编造虚假事实，将本该由王贺颜承担的 ...

高某以请求撤销玉林市中级人民法院（2007）第X号民事判决，改判确认玉林市水产食杂公司于2007年8月29日作出的《解除通知书》无效，双方继续履行租赁合同，判 认为该30000元应为一审被告韦某某的个人债务，一审认定为夫妻共同债务，与事实不符。因韦某某与刘某是夫妻关系，韦某某聘请律师事实上是为刘某服务 ...

1、依法判决被告偿还原某代其支付欠长沙轴承厂某欠款225420元、欠陈道孝个人工资及三分厂某备损坏丢失赔偿费共35000元、欠热处理厂某质费2000元， ，不应对公司债务承担责任。因此本案中，拖欠长沙轴承厂某债务最终承担者应是被告XX公司。 2、如何认定2010年6月29日被告公司两股东成XX与陶XX ...