宏泰建工有限公司的章，是由李某乙个人与王集乡政府达成的和解协议。这一协议也证明不了河南省宏泰建工有限公司的前身就是太康县第四建筑公司，太康县第四建筑公司注销了， 分别应得到多少钱，李某乙应付给李某甲多少钱，分的比较清楚，所以该协议书可以证明，因王集乡一中教学楼工程某在李某乙、李某甲之间形成了明确的债权 ...

才补办的，而且，办证费用是彭某指定张应嚆交的，开具的发票也是开给个人的，并未开给亚太中心，亚太中心并不具备诉讼主体资格。 被上诉人亚太中心主张，孙某宏 主张不能成立。 （二）关于本案所涉的《转让协议》与《协议书》的效力问题。 上诉人镇政府主张，吉隆公司因资金问题未将温泉山庄建设完工，而经吉隆公司、攀建 ...

属业务费部分的211，563元，沈某某应提供合法票据，其余部分由上海南都代扣代缴个人所得税；上述营销兑现款应在市场交接无误后三个工作日内实施，除上海贝尔 解除与沈某某共同签订的《市场交接及营销兑现协议书》。4、尽管上海南都与公司的其他员工签订了2002年营销责任制，但由于沈某某没有签约，该营销责任制对 ...

乙工程队施工，工程总造价为x.33元；2003年5月6日被告大海集团与刘某乙施工队签订协议书一份，双方约定：施工范围不含在上述《建设工程施工合同》的范围内 ，不侵害他人的合法权利，予以准许。被告大海集团为建设鹏杰公司与刘某乙签订协议，约定工程款由刘某乙个人与大海集团结算、拨款，故该工程的支付与鹏杰公司 ...

是左海伟出具的情况说明和对帐单，也只能说明是左海伟个人与被上诉人之间的买卖关系，不能代表上诉人公司的行为。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人的 张某甲在原审法院审理期间提供的左海伟出具的情况说明、对帐单、确定管辖协议书的真实性进行了确认，但是左海伟提出其是在受到胁迫的情况下出具的，经询问 ...

而不是服务者，曾某某是买房者，其在本案中与杨某某不是消费者与经营者的关系，而是个人与个人之间的买卖关系，因此本案不适用中华人民共和国《消费者权益 ，也是统一合同法所需要具有的方式和规范功能。双方所签房屋买卖协议、补充协议书是当事人之间的合意表示(合意表示是合同成立的必要前提)，符合合同订立的要求，具有 ...

所签的《合作经营沈阳袋鼠牌灭火器协议书》是邱志武个人与原告所签，协议上所盖的是椭圆形的公章，而不是我公司圆形的公章。另外，在五次退款 被告。 经审理查明，1994年11月21日，原告珠海市永通企业有限公司代表王某明与被告斗门县阳光高科技开发有限公司法定代表人邱志武签订《合作经营沈阳袋鼠牌灭火器协议书》 ...

异议，对“证明”证实第五工程处于1995年被撤销后的一切债权债务由被上诉人个人承担提出异议，同样认为属部队内部问题，与其无关；对证实办事处从1992年 所谓“第五工程处”于1996年7月与军区企业局、滨涯公司的签订合同书”及于1998年4月30日与上诉人签订“协议书”均属被上诉人个人行为。被上诉人就其 ...

滕某离开公司后，将不会直接或间接游说公司的任何员工终止与公司的工作关系或提供公司的任何机密给其他公司或个人。十、滕某同意遵守以上规定。 2001年12月 虽与案外人签订了本案涉及的《保密协议》、《劳动合同书》、《试用期劳动协议书》，但其与原告之间既未签订过劳动合同也未签订过保密协议。虽然原告提交的东方 ...

日出具的DCZB-ⅩⅢ微电脑程序控制综合保护器工业性运行报告。该报告载明：“顺城电子技术公司研制生产的DCZB-ⅩⅢ微电脑程序控制综合保护器于1993年12月20日起在我矿西 处。二审中新提交的这份协议书，内容与前述协议书一致，加盖有顺城电子技术公司的公章和法定代表人裴某某的个人名章。王某、李某某二审 ...