。 原告中国建设银行股份有限公司北京石景山支行（以下简称建行石支行）与被告矫某借款合同纠纷一案，本院于2008年10月24日受理后，依法组成由法官郑伟 陈述意见在案佐证。 本院认为：矫某、建行石支行、兴华公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定， ...

6月11日起至借款实际清偿之日止的逾期利息，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算），案件受理费由被告负担。 被告未到庭答辩。 经审理查明，2002年1 借款合同》一份，合同约定：原告受北京市住房资金管理中心委托向被告提供个人住房贷款；贷款金额x元；贷款月利率3.825‰；贷款期限15年，自2002年1月 ...

年X月X日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司长沙芙蓉支行诉被告周某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解钢、胡铭，人民陪审员殷宪民组成 到期的贷款本金全部归还给原告，故本院对原告要求解除《个人住房借款合同》及由被告归还贷款本息的请求予以支持；二、被告周某某与被告陈某某为购买房屋而向 ...

逾借款本金x元，利息156元，合计本息x元。 以上事实有《个人住房借款合同》、中国建设银行贷款转存凭证、常住人口登记卡、对帐单、庭审笔录等证据在卷 ，所发生的律师费用系因被告违约所发生的损失，该费用作为追索费用双方在借款合同中已约定由借款人承担，故本院对原告要求被告承担原告律师费用的诉讼请求予以准许， ...

年X月X日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司长沙芙蓉支行诉被告谭某某、周某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解钢、胡铭，人民陪审员殷宪民组成 到期的贷款本金全部归还给原告，故本院对原告要求解除《个人住房借款合同》及由被告归还贷款本息的请求予以支持；二、被告谭某某与被告周某某为购买房屋而向 ...

到期的贷款本金全部归还给原告，故本院对原告要求解除《个人住房借款合同》及由被告归还贷款本息的请求予以支持；二、被告涂某某与被告朱某某为购买房屋而向 ，所发生的律师费用系因被告违约所发生的损失，该费用作为追索费用双方在借款合同中已约定由借款人承担，故本院对原告要求被告承担原告律师费用的诉讼请求予以准许， ...

汉族，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行诉被告胡某、王某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员毛江晔担任审判长，人民陪审员严丽君、 称，2003年11月5日，原告与被告胡某签订了《个人住房借款合同》，约定被告胡某向原告申请个人住房贷款x元整，由被告胡某以中南汽车世界汽配城CX ...

》系当事人真实意思表示，合法有效。鉴于《商品房买卖合同》已依法解除，《个人住房借款合同》中约定的贷款购房目的已不复存在，根据相关规定在此情形下原告 房地产开发有限公司于本判决生效后十日向被告北京农村商业银行股份有限公司窦店支行返还贷款本金三十三万元。 三、被告北京华风腾龙房地产开发有限公司于本判决生效 ...

，新街口支行（甲方）与李某乙（乙方）签订《个人住房借款合同》，合同约定：甲方同意向乙方发放个人住房贷款x元（第一条）；用于购买座落于北京市海淀区X 相应利息、罚息和复利（自二○○八年一月六日起至实际支付之日止，按合同约定利率计算）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行其他之诉讼请求。 ...

森公司就李某乙所欠债务承担保证责任。宋庄支行依与华森公司签订的《个人住房贷款合作协议书》约定，有权从华森公司在宋庄支行开立的存款账户中直接扣划 农村商业银行股份有限公司宋庄支行与被告李某乙及被告北京华森置业有限公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》； 二、被告李某乙偿还原告北京农村商业 ...