债权债务实际主体达成还款内容； 14、石峰区区长办公会议纪要，证明城北建筑公司系该区直属企业并改制吊销； 15、利息结算表，证明被告应付原告利息具体金额及明细； 16、 王某丁支付给易某某，该承诺系当事人的真实意思表示，于法不悖，故王某丁依法应承担给付易某某x元工程款的民事责任。本案借款合同纠纷中，在 ...

开办的金博投资咨询有限公司开发建设。2007年初，被告将其全部资产转让给高某，由其进行项目建设，在法人未变更之前企业所产生的民事责任及债权债务由原企业法人继续 有时间上的间隔相矛盾。如果说原告所持的合同收据是用于借款作的抵押，那么即是在该款被清偿的同时进行的抵押，该陈述同样存在矛盾，也是不符合常理的， ...

9月末，杨某某提出办理该车过户手续，鄢某德将已作废的金通物资经营处的公章和个人名章和企业代码借给杨某某办理车辆过户手续，但杨某某至今未归还公章，杨 授权转让书》、杨某某和建行沈阳铁路支行在2002年8月20日签订的《中国建设银行个人住房借款抵押合同》、沈阳市房产管理局在2002年9月6日颁发了沈房权证 ...

不清：1）未认定被上诉人违反《抵押担保借款合同》约定的“借款人保证在贷款方开立基本帐户。”允许任某某以个人账户代替企业账户。2）未明确认定被上诉人违反规定，将 的内容未实际履行，基于担保合同对主合同具有依附性的法律特征，被上诉人与第三人的行为改变了原借款合同的内容，原借款合同约定给第三人所发放贷款并未 ...

处理，但已将综合楼占地纳入破产财产，原企业的民事行为由清算组负责处理。原企业名义上是与佳程某司订立的借款合同，实为程某某、陈某某个人合伙提供的借款，属 事实缺乏证据证明，适用法律错误。该判决认定程某某与陈某某合伙借款给新野自行车辐条厂并承包其工程某误。借款和承包工程某为佳程某司。程某某、陈某某在新野 ...

的正式职工，他系个体建筑承包商。三武公司将所签订的合同全部转包给周某某个人承建，故该合同及补充协议无效。 法庭调取证据：金鹏公司诉三武公司 将原审判决金鹏公司给付工程款16,351,083元，改判为给付工程款15,451,083元和给付借款90万元两项。判决生效后，三武公司未提出上诉，并对90万元书证 ...

人是一家中美合资企业，如此大额的借款行为必须是采用书面合同形式。而被上诉人作为一家企业，也不可能拿一张收条作为对另一家企业的借据使用。如此简单的逻辑 是职务行为。这个认定没有法律依据，法律没有规定经理可以代表公司向外单位或个人借款，再以个人名义将款项用于其他工地。如上所说，此行为正好是法律所禁止的民事 ...

合同明确约定，陈某某在承包双江政府招待所期间，应按合同约定支付承包费，原审判决不支持唐某甲请求支付2007年、2008年承包费收益显属不当。故请求撤销 年“建材大酒家”变更名称后的双江政府招待所，仍是城镇集体所有制企业。双江政府招待所向职工集资借款，筹措资金用于偿还银行贷款和企业的生产经营，并向职工 ...

有权随时按原价240万元收购天丰公司49%股份的所有权，甲方不得对外转让企业的资产和股份，待甲方还清乙方全部借款后，双方再签订股份转让协议，到时乙方所持有 某丙借款300万元、尚欠150万元缺乏依据。本是宋某甲个人借款150万元并以公司名义偿还，与公司无关。虽然宋某甲不应对150万元承担责任，但由于宋 ...

发放贷款；（四）其他违反法律、行政法规的行为。”参照该批复，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的五种情形。原告耿某村委会与被告郝 农民收入，经村民代表大会决议并报乡政府批准，将村土地补偿金以合作的方式或借款方式投入到企业的行为不违反法律规定和村民自治原则及民主议定原则。因此，本院确认 ...