-X。 北京东方立高装饰有限公司（以下简称东方立高公司）与刘XX、张X企业承包合同纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院做出的（2007）丰民初字第x号民事判决 协议），东方立高公司与刘XX、张X签订的承包经营管理协议（以下称第二协议）未违反相关法律法规的强制性规定，本院确认有效。双方在签订协议后应当依 ...

一方合同主体签订《军祥聚宾馆转让协议》是不合法的。 任何企业或个人从事经营活动都必须经过工商管理部门的核准登记，自然人取得经营权同样需要遵守工商管理部门的核准 声称的主体不适格问题。 综上，本案的法律关系是合同关系，理应受《合同法》调整，双方签订的协议没有违反法律法规的强行性规定，应为有效。军祥聚宾馆 ...

争议商标，其主要理由如下： 1、王子制纸株式会社是世界上具有较高知名度的纸制品经营企业，在争议商标申请日之前，王子制纸株式会社曾在北京参加纸张纸制品行业展览会， 5年的时间限制。《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护 ...

李某某签订2.29协议，从协议内容看，应是双方就合作经营甜鸭梨烤鸭店达成了合意，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，对双方均具有法律约束力 民法通则》）第三十条的规定，可认定双方之间的合作经营关系实为个人合伙。本案中，双方当事人在各份协议、合同、其他证据以及庭审陈述中所言的“股权”、“股份” ...

年9月5日，甲方昆仑山养殖场与乙方龙泉陵园公司签订的《关于养殖场企业合作的协议合同》约定，乙方修住宿、工艺碑厂另使用承包地100亩，延长20年直至 》违反了法律和行政法规的强制性规定，系无效协议。《中华人民共和国土地管理法》第十五条规定“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的， ...

泛网公司在签订合同时所提供的资质证明中也不具有《电信业务经营许可证》、《信息网络传播视听节目许可证》。远景泛网公司在未取得相关法律法规规定的经营许可 万某出示，包括：北京市统计登记证、组织机构代码证、税务登记证、公司简介、高新技术企业批准证书、远景视频网校学习卡运营手册、宣传彩页等。远景泛网公司在简介 ...

履行合同，会导致当事人利益严重失衡，而且榆亚盐场为大型国有企业，由于大量盐田停产造成了企业经营困难、职工下岗等问题，在处理本案时也应予以充分考虑， 文不适用于上诉人与被上诉人之间的划拨土地使用权转让合同法律纠纷，原审判决依据该３５号文认定合同有效属适用法律错误。２、三亚市国土局２００５年６月１４日复函 ...

争议商标，其主要理由如下： 1、王子制纸株式会社是世界上具有较高知名度的纸制品经营企业，在争议商标申请日之前，王子制纸株式会社曾在北京参加纸张纸制品行业展览会， 5年的时间限制。《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护 ...

日签订的《关于国道323线乳源县城段的改建工程投资合作合同书》是双方当时的真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，因此是合法有效的。苏某某依约履行了 收回投资本金和约定利润，不参与经营管理，不承担风险，实际属假合作真借贷行为。对公民个人将自有资金出借给企业使用，国家现行法律并无作出禁止性的规定，且依照 ...

对进一步规范债券回购业务有关问题的通知》(银传1995X号)文规定，非金融机构、个人以及不具有法人资格的金融机构一律不得直接参与证券回购业务，财务公司无金融 法律行为，《承诺书》的内容显然违反了法律法规的规定，依法应确认为无效。(4)根据最高人民法院《关于企业开办的公司撤销后由谁作为诉讼主体问题的批复 ...