。宋某戊、宋某己非建筑队的共同管理人，建筑队是其个人的。其与王某庚有协议，工地出事由其个人承担责任。 一审被告宋某戊辩称，其在黄某街上做 或疏忽，那就是一个重大过失。本案中，根据我国农村从事建筑施工的现状，一般的施工工人均没有办理在村镇进行各类施工活动的个体工匠资质审批手续，宋某丁建筑队的施工条件自 ...

承包协议等，但王某某不具备建筑工程的施工资质，双方所签的内部经营责任承包协议及经济指标、质量、安全、管理费承包合同应属无效；由于王某某已经完成 系其聘用的第二工程队队长，上诉人与被上诉人之间无承包及分包等法律关系，被上诉人个人无诉讼主体资格。为此，请求撤销原审判决。 被上诉人王某某辩称，上诉人将工程 ...

工人向劳动部门申请了工伤认定。劳动部门在核查过程中发现，被告没有建筑施工的资质。据此，劳动部门将两起安全事故造成的工伤事故责任全部认定由我公司负担，我公司 、被告自2005年起，就一直有建筑工程业务往来，由被告以个人名义承包修建原告的部分建筑工程，被告不具备相应的建筑施工企业资质。在被告承包修建期间， ...

顺苑建筑工程“10.8”高处坠落事故调查组调查认定：谭某甲在不具备安全生产条件和建筑施某劳务资质的情况下，违法承包工程施某劳务；聘请的特种作业人员未持证 情况下，未经审查被害人石XX是否具有拆除塔吊的相应资质，便与石XX达成口头协议，以4000元的价格将拆卸塔吊的工程承包给石XX。2011年10月8日 ...

知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担某带赔偿责任。被告建安公司违反《建筑法》关于建筑施工企业不得出借资质证书或允许他人以本企业 不应承担某任；刘某丙作为恒钰公司的法定代表人，以其个人名义与建安公司签订挂靠协议，系个人行为，其法律后果不应由恒钰公司承担。原告曾某在 ...

笔录没有异议；凤城公司对笔录的真实性没有异议，但认为武诺会计的询问笔录系其个人行为，不能代表公司；美嘉公司对笔录的真实性没有异议，但认为对帐时因 取两保基金，乙方按最终决算下降10%优惠于甲方。协议书还约定：土建施工技术资料和安全资料有甲方统一整理，按建筑面积1.5元/平方米扣除乙方费用；乙方在施工中 ...

的负责人，我的任务主要在工地上招呼着不让机械设备及建筑材料丢失，郭某某经常不去工地。在施工过程中，对质量、安全、资金和技术等方面进行管理的，不是耿某某， 不认可，认为是耿某某个人行为，与本案无关。 第三人耿某某为证明自己的主张，提供了以下证据：1、2005年4月原告与第三人签订的合伙协议一份，证明第三 ...

、赵全喜、李春荣符合墙体砸压致创伤性休克死亡特征。 10、民事赔偿协议：证明三被害人家属已得到民事赔偿。 11、淇县人民检察院破案报告：证明刘某某因 ，且已履行。 本院认为：被告人刘某某在不具备建筑资质的情况下，组建施工队，承包建筑工程，在施工过程中违反有关安全管理规定，发生重大事故，致三人死亡，情节 ...

号楼外粉和下水管安装工程违法分包给自然人张某某。省建总公司未按承包协议的约定对金质公司施工安全和劳动保护尽到监督管理的责任和义务。请求判令被告赔偿原告 《河南省建设总公司内部承包协议书》已经作废，X号楼工程是省建总公司内部承包给其个人的，与许昌金质公司无关。 经质证，原告认为该份证据材料与其提交的证据 ...

不予采纳。但“第2条”约定，损坏设备由甲方负责实施维修至符合原车技术安全性能，所以由X武广钢结构施工部负责按协议约定将该车维修至符合原车技术安全性能。 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费x元，由中国X建筑公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...