参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：原告曾经有一辆出租车挂靠在被告某某出租车公司，2010年5月27日，原告与被告王某达成书面转让协议书，原告将 王某于2010年5月27日所订的关于湘x出租车转让协议合法有效，根据协议约定，转让前与某某出租车公司的一切债权债务由原告陈某负责，则政府给湘x（ ...

人公司之间生效民事判决确认系车辆挂靠经营合同关系；二、上诉人公司与程某、杨某于2011年5月6日签订的《股权转让协议》合法有效，系苏XX的自愿行为 公司和程某、杨某的上诉理由，本院综合评判如下： 一、苏XX是否巫山县XX公交客运有限责任公司的股东。苏XX向一审法院提交的巫山县XX公交客运有限责任公司的 ...

侵权行为3、原告主张停运损失适用标准是否合法 原告为支持其主张，向本院提交证某有：一、1、车辆托管协议，2、车辆交接书，3、挂靠单位特别声明，以此证某原告对被 8月13日，我的车在建中煤场卸过货后，见两面包车拦住本案车辆，从车上下来7-10个人，说是公司的车，然后把车开走了，我也没问是啥公司。证某梁某 ...

承建该厂宿舍楼。辽无二厂称该工程实际是由王某某与李某某承包，挂靠在乡镇建筑安装工程公司；王某某主张该工程系由其承包，李某某系其聘用的技术负责人，并 合乎规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位或个人有权拒收。(五)发票的开具要求真实、完整、正确、发票的取得要合法有效。因此王某某提供的发票是一份违法、 ...

约定；对第三组证据4真实性无异议，对证明方向有异议，认为该文件是工作安排，是否实施和如何实施只是规划，同时也不能证明原告是按照该文件实施的内退。对第四组 有要求二运公司退还个人垫资款（算账清账）要求合理解决离退（休）期间生活资金待遇。二运公司处理意见：詹某某所反映的垫付的各种款项可持有效证明到二运公司 ...

）辩称，涉案装载机在购买时股东们未出资，属原告王某甲个人财产，股东们没有委托人去签订什么抵账协议。 被告王某己辩称，装载机是在建厂期间为了平地、修路由 购买，产权是否属原告所有；2.被告史某乙用装载机抵顶债务行为，是否有效；3.原告要求赔偿x元，应否支持。 原告就焦点1举证有：1.2009年2月16日 ...

二审查明的事实与原审基本一致。 许昌市中级人民法院二审认为：关于吴某某行为是否职务行为，从后续协议的签章上分析，有兴达煤矿加盖的公章和吴某某签名；从收取 我方不是本案合同的一方当事人，兴达煤矿是个人挂靠村委会的，吴某某也不是村委会人员，煤矿被查封吴某某还与广厦公司签订转让合同，该合同无效，本案纠纷与 ...

，住（略）。 原告王某诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘 意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制，双方无法再继续履行合同，根据双方所签订的补充协议，原告终止车辆运营，双方之间的 ...

核算，全面负责。１９９９年９月１２日中信公司起诉，请求判令省二建、陈某某返还工程预付款２００万元或确认双方购房协议有效。２０００年２月２１日在庭审中 实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案的关键问题是陈某某是否在代理权的范围内以省二建的名义签订合同。本案中陈某某实际上以省二建二 ...

司以前年度的年检审定情况，该司从开办至今没有占有使用国有资本金及国有资产，为挂靠性质企业。揭阳市人民检察院于2000年10月16日给原审法院出具证明：王某某 的征地补偿、安置方案之外，山东围经联社与南方公司另行签订的这两份协议应确认为有效。龙启公司上诉提出南方公司与山东围经联社所签订的《征地协议书》应 ...