已经履行，而且市场上盗播涉案电视剧的电视台有好几家，因此即使合同终止的情况属实，也不能证明原告实际受到的损失。本院认为针对该两份证据原告没有提供 工商登记不予注销就具有诉讼主体资格，关于上海九乐电脑图文制作工作室的注册资金多少与公司实有资金情况无必然联系，本院认为该证据具有真实性和合法性，证据本身是和 ...

普济律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 上诉人徐某某、陈某某因与被上诉人华海置业公司商品房预售合同纠纷一案， 违约金。合同同时约定双方进行验收交接时，出卖人应当出示该合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下 ...

陈凯，北京市天同律师事务所律师。 上诉人广西西能科技有限责任公司为与被上诉人国泰君安证券股份有限公司委托管理资产合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院（2003）沪 X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员叶小青担任审判长、代理审判员陈明焰、王某参加的合议庭进行了审理，书记员尹静担任记录。本案 ...

飞马金属制品厂有限公司的借款利息为（略）元，综合全案分析，上述合同属于飞马实业公司与顺德市财政局之间就飞马金属制品厂有限公司的借款本息达成新的协议，飞马 一份，飞马金属制品厂有限公司已依法办了海关注销手续。5、《纳税单位及个人歇业、停业或变更税务报告表》一份，说明飞马金属制品厂有限公司清算后已依法办理 ...

对外承担责任。(四)建安集团在原审中从未承认陈某某的诉讼请求，在庭审和提交的代理词中均请求法庭驳回陈某某的诉请。 被上诉人特种公某未作书面答辩，二审庭审中 、设计单位和工程监理单位，个人并不具有从事建筑活动的主体资格。因陈某祥不具有从事建筑活动的资格，其与特种公某签订的《施工合同》应当认定为无效合同。 ...

从未就防城港建行存款纠纷问题与王某某个人或与被上诉人签订过代理合同，一审认定上诉人委托凯旋律师事务所进行起诉毫无事实根据。三、赛格公司执行案尚未结案、未满足 被上诉人的财产线索向法院提供。1999年1月该两案的被执行人与国泰证券部等六方达成一致协议，共同签署债务对冲协议，两案按三千万元标的了结。本执行 ...

规定参与承包人必须交纳500元竞争保证金。有严重经济问题或与公司手续不清者不能参与承包，中标者与公司签订承包合同，实行法律公证，合同期三年，承包单位必须一次性付清 引资款为由，辩称李某某与农机公司经济手续已清，原告代理律师以该欠条不应在欠款人手中，欠条中农机公司原副经理闫某斌签署意见，闫某本案被告之一 ...

。2000年6月5日，原审法院作出(1999)锡民初字第X号民事判决，认定新大公司与周某之间的业某费结算协某除有关内容规避法律无效外，其余条款合法有效 了欠条及“协某”，而欠条和“协某”并不足以证明双方当事人之间存在着口头服务合同，也不能证明双方存在着其他应受法律保护的民事法律关系。因此，上诉人吴某的 ...

出口货物涉及商标侵权造成原告涉诉和损失。 2、秋惠进出口公司与常州众泰律师事务所之间的委托代理合同、代理费转帐支票、代理费发票。拟证明因被告委托原告出口 并未经工商行政机关注册，委托主体并未成立，而被告作为自然人，并没有以个人身份委托原告代理出口业务；第二、2004年4月14日的协议明显是伪造，被告崔 ...

证明原告投资兴建六安商之都，不能证明被告就此停止使用原告的服务商标。本院认为该组证据和安徽商之都与六安市华侨友谊公司订立的合同无关，和双方讼争的法律事实 对帐后予以确认返还给各连锁店；对商誉费税前列支问题，由总部同各连锁店签署特许权使用费协议，并由总部开具发票后各连锁店可税前列支，六安连锁店已交的22 ...