丁私刻，但被告彭某丁在之后办理的临时税务登记证及工商营业执照上，都明确显示被告娄底市艺都娱乐广场登记类型为个体工商户，其经营者为被告彭某丁。因此，被告彭 丁提供的格式条款，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故本院根据公平原则及本案的实际情况认定该条款所涉及的支持是包括入场金支持；被告彭某丁在合同期 ...

某转让的就是店铺这个实某，而且被告也已经早在转让的该门面上重新进行了个体工商户的注册。 证5、2005年5月9日房屋租赁合同一份。 证6、2008 “株洲市X区炎帝广场XX足浴”，组织形式为个体工商户（个人），经营地址为株洲市X区炎帝广场商业街X栋X号，登记的经营者为原告蒋XX，该字号于2007年7月 ...

路交叉口，2006、2007年度进行了年检，2008年10月20日，张某某提交了个体工商户注销登记申请书，以转让为由申请注销。2008年10月23日，温书平提交 合伙投资、经营，三门峡市湖滨区迦南副食商店的实际经营者是他本人，温书平是他的外甥女，只是偶尔在其经营的三门峡市湖滨区迦南副食商店帮忙”，证明 ...

被告的报道完全背离了登记程序规定及登记过程中的客观实际；两被告“这种螺旋藻糖可吃不得”的结论完全是对原告产品的诽谤，某一产品能否食用不是新闻机构 和个人不得做出评判，故被告的报道侵害了原告的名誉权。 个体工商户的字号不同于企业法人的名称,具有特殊性，其实质都是以业主为经营者和责任人，“云南省丽江市第一 ...

、而不是变更经营主体，可见，该两份个体工商户营业执照并不能说明其所载有效期内的实际经营者与登记的经营者为同一人。因此，林某某主张欠煤炭款的 就当事人实体权利作出裁判，但原审判决将当事人不按判决确定期限履行义务应承担相应责任的内容作为判决主文不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的第（略）号封存书； 2-9、省质监局对罗某的调查笔录； 2-10、莲湖锁具总经销为个体工商工商户的营业执照及税务登记证； 2-11、赵某夫妇销售假牛头锁的 总经销是申某甲夫妇及其弟夫妇两家人共同个体经营，申某甲是莲湖总经销的实际经营者之一，所以申某甲应当成为本案的被告。被告申某甲认为，莲湖制锁公司是 ...

的被告，因为某某招待所作为个体工商户，应该是以登记的业主刘某君为被告，而本案中没有证据证明费某是某某招待所的实际经营者。根据2010年6月1 总额为410241.95元，超额部分本院不予支持。对于以上赔偿数额，按上文分析确定的责任承担比例，费某应当赔偿60%，为246145.17元；某某物业公司应赔偿 ...

的被告，因为某某招待所作为个体工商户，应该是以登记的业主刘某为被告，而本案中没有证据证明费某是某某招待所的实际经营者。根据2010年6月1日 某入16566元x%计算为66264元，应予赔偿。12、财产损失费5630元，没有法定的财产损失查勘结论证实，不予支持。电话费580元，不属于法定赔偿项目，不予 ...

X村劳动服务站出具《证明》，证实被告向X、喻B系东莞市X村艾弥诺家具厂的实际经营者。 原告系个体工商户，是广东省东莞市X街骏发玻璃钢工艺加工厂的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1647元，减半收取823.50元，诉讼保全某766元，共计 ...

的被告，因为某某招待所作为个体工商户，应该是以登记的业主刘某为被告，而本案中没有证据证明费某是某某招待所的实际经营者。根据2010年6月1日 。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长钟建林 人民陪审员余晓琴 人民 ...